Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2015 от 13.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                    31 марта 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимой Удовиченко В. Г.,

защитника – адвоката Груздевой О.С., представившей удостоверение <данные изъяты>

потерпевшего Евтушенко О.Н.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, состоящей на регистрационном учете по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес> гражданки России, со средним образованием, работающего без официального оформления продавцом на рынке, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей троих малолетних детей, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Удовиченко В.Г. умышленно причинила Евтушенко О.Н. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов ФИО16 находилась в квартире по адресу <адрес> где проживает совместно с сожителем ФИО17 В ходе совместного распития спиртных напитков между Удовиченко и Евтушенко возникла словесная ссора, в момент которой Евтушенко ударил рукой по лицу Удовиченко три раза, причинив последней физическую боль. Испытывая неприязнь, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Удовиченко возникло преступное намерение, направленное на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Евтушенко О.Н., осознавая при этом общественную опасность своих действия, понимая что они могут причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего и желая наступления последствий ФИО14 взяла со стола кухонный нож и на почве личных неприязненных отношений, используя нож в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО15 умышленно нанесла указанным ножом один удар в грудь и один удар в живот Евтушенко О.Н., причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта, телесное повреждение в виде проникающего в грудную и брюшную полость колото-резанного ранения, с локализацией раны на передней поверхности грудной клетки справа, с направлением раневого канала спереди-назад и справа-налево, с повреждением по ходу диафрагмы; проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение с локализацией раны на передней брюшной стенке справа с направлением раневого канала спереди-назад, с повреждением по ходу пятого сегмента печени, большого сальника, желудочно-ободочной связки, желудочно-сальниковой артерии, тощей кишки, подвздошной кишки, с внутрибрюшным кровотечением, что обусловило причинение Евтушенко тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО13Г. свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая подтверждается собранной по уголовному делу совокупностью доказательств, Удовиченко осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, суд полагает правильным удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, условия чему полностью соблюдены.

Вина Удовиченко подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд признает Удовиченко виновной и квалифицирует действия ФИО12 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом поведения Удовиченко в судебном заседании, а также сведений о том, что подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Удовиченко у суда не имеется, подсудимая подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, из которых следует, что Удовиченко юридически не судима, на момент совершения преступления состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя», прошла лечение против алкоголизма, работает без официального оформления продавцом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает в семье, имеет на иждивении троих малолетних детей, в содеянном раскаялась, вину полностью признала, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, потерпевший в судебном заседании заявил о примирении и снисхождении к подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Удовиченко в силу п. «г», «и», «к» ст.61 УК РФ суд признает её явку с повинной, в которой Удовиченко подробно сообщила о преступлении, активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимая с момента возбуждения уголовного дела давала признательные показания, наличие у неё на иждивении троих малолетних детей 2014г.р., 2010 г.р. и 2004г. рождения, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, заглаживание вреда в период нахождения потерпевшего на лечении в больнице.

Кроме того, суд принимает во внимание трудовую занятость подсудимой, положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, что признается судом смягчающими обстоятельствами в силу ч.2 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказание на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание Удовиченко обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего о том, что он примирился с Удовиченко и не настаивает на наказании, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, что по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимой, её семейного и материального положения, суд не находит оснований для назначения Удовиченко дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В силу п.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - нож №1 с деревянной ручкой, футболку, смывы вещества бурого цвета и контрольный тампон к смыву, хранящиеся при деле, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░