Решение по делу № 2-1101/2014 ~ М-1087/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-1101/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 10 декабря 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т. И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивкова А.Н. к Налимову О.С. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сивков А. Н. обратился в суд с иском к Налимову О. С. о взыскании процентов по договору займа. В обосновании заявленных требований указал, что в 30.06.2009 дал в долг Налимову О. С. <данные изъяты> о чем ответчиком была составлена расписка. Указанную сумму без процентов ответчик обязался вернуть в срок до 01.02.2010, а в случае просрочки обязался выплачивать проценты из расчета <данные изъяты> от взятой в долг суммы за каждый месяц просрочки. В связи с неисполнением Налимовым О. С. обязательства по возврату долга решением Сыктывдинского районного суда от 05.06.2012 с ответчика в его пользу взыскана сумма займа – <данные изъяты>., а также проценты за период с 02.02.2010 по 01.06.2012 в размере <данные изъяты> Указанное решение вступило в законную силу и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Решением суда от 26.12.2012 с Налимова О.С. взысканы проценты за период с 01.01.2013 по 31.12.2013. Поскольку ответчик в счет погашения долга до настоящего времени каких-либо сумм не выплачивал, Сивков А. Н. просит взыскать с Налимова О. С. проценты по договору за период с 01.01.2014 по 01.12.2014 в размере <данные изъяты>

Истец Сивков А. Н. в судебном заседании пояснил, что Налимов О. С. не вернул ему сумму займа, в связи с чем, настаивал на взыскании с него процентов.

Ответчик Налимов О. С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Истец Сивков А. Н. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Налимова О. С. в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования Сивкова А. Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 30.06.2009 между Сивковым А. Н. и Налимовым О. С. заключен договор займа, согласно которому Налимов О. С. взял у Сивкова А. Н. <данные изъяты> и обязался предоставленную ему денежную сумму вернуть в срок до 01.02.2010, в случае просрочки уплачивать <данные изъяты> процентов от суммы долга ежемесячно.

В связи с неисполнением Налимовым О. С. обязательства по возврату долга решением Сыктывдинского районного суда от 05.06.2012 с ответчика в пользу Сивкова А. Н. взыскана сумма займа - <данные изъяты>., а также проценты за период с 02.02.2010 по 01.06.2012 в размере <данные изъяты>. Указанное решение суда 28.07.2012 вступило в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.08.2012 в отношении Налимова О. С. возбуждено исполнительное производство. Решением суда от 26.12.2012 с ответчика взысканы проценты за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение Налимовым О.С. обязательства по возврату Сивкову А. Н. суммы займа суду ответчиком не представлено, исполнительное производство, направленное отделом судебных приставов по Сыктывдинскому району по запросу суда, такие сведения также не содержит, в связи с чем, суд находит исковые требования Сивкова А. Н. о взыскании с Налимова О. С. процентов за период с 01.01.2014 по 01.12.2014 подлежащими удовлетворению частично - в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сивкова А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Налимова О.С. в пользу Сивкова А.Н. проценты по договору займа за период с 01.01.2014 по 01.12.2014 в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Налимова О.С. в пользу бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. И. Глобу