№2-6221/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Азизовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МУП «истец» к Соломатину А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В обоснование требований истец указал следующее. Соломатин А.В. является нанимателями квартиры общей площадью 44, 7 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчик в течение долгого времени не производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Задолженность с июня месяца 2009 года по май месяц 2011 года составляет 51 888, 76 рублей. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья в размере 51 888, 76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1756,66 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1003 рублей.
В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Соломатин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из материалов дела усматривается, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена ответчика на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № и является муниципальной (л.д. 8). В указанной квартире зарегистрирован и постоянно проживает Соломатин А.В. (л.д. 8, 9, 10).
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756, 66 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб., подтверждаемые договором на представительство в суде от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «истец» к Соломатину А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья– удовлетворить.
Взыскать с Соломатина А.В. сумму задолженного за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 51 888 рублей, 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 003 рублей, а всего взыскать 54 648 рублей 42 копейки (пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 42 (сорок две) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья: Т.А. Орская