Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-83/2018 от 19.06.2018

Дело № 1-1-83/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козельск                                                                             17 августа 2018 г.

     Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Ветлицына Д.А.,

защитника Нехорошева А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Самохиной С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шильнявского А.А., <данные изъяты>, судимого    26.08.1997 г. Ростовский областным судом \ с учетом постановлений Шахтинского г\с Ростовской области от 1.06.04 г., Дзержинского районного суда Калужской области от 20.01.15 г.\ по п. «а,е,з» ч.2 ст. 105 УК РСФСР, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.168 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, 14.03.12 г. освобожден из ИК-3 п.Товарково по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                           у с т а н о в и л:

          В производстве Козельского районного суда находится уголовное дело в отношении Шильнявского А.А., обвиняемого в совершении указанных преступлений при следующих обстоятельствах.

        23 декабря 2017 года в период времени с 17 часов до 20 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шильнявский А.А., находясь вместе с Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1, прошел в прихожую, где из шкафа взял молоток и, держа его в руке, нанес им не менее двух ударов по разным частям тела Потерпевший №1, при этом высказывал в ее адрес угрозы убить ее, что Потерпевший №1 было воспринято, как реальная опасность для ее жизни, и у нее с учетом личности Шильнявского А.А., обстоятельств высказывания угроз и того, что Шильнявский А.А. находился в возбужденном состоянии и был агрессивно настроен, имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В период времени с 12 часов 15 февраля 2018 года до 12 часов 16 февраля 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шильнявский А.А. вместе с Потерпевший №2 находились в <адрес>, где распивали спиртные напитки, где у Шильнявского А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, реализуя который, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, будучи уверенным в том, что его преступные действия никто не видит, находясь в комнате <адрес>, путем свободного доступа, из варежки, находящейся на тумбочке в комнате вышеуказанной квартиры, Шильнявский А.А. тайно похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

16 апреля 2018 года период времени с 18 часов до 23 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шильнявский А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, реализуя который, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, будучи уверенным в том, что его преступные действия никто не видит, находясь в прихожей <адрес>, Шильнявский А.А. путем свободного доступа, из кармана куртки Потерпевший №3, находящейся на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры, тайно похитил денежные средства в сумме 13500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия Шильнявского А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину \ 2 эпизода\.

              Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на 5 июля 2018 года на 14 часов 30 минут, в судебное заседание подсудимый Шильнявский А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в отношении подсудимого вынесено постановление о принудительном приводе на 17 июля 2018 года на 10 часов, которое в связи с получением сторонами копии постановления о назначении судебного заседания менее, чем за 5 суток до его начала, отложено на 24 июля 2018 г.

           В судебное заседание 24 июля 2018 г. подсудимый Шильнявский А.А. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судебное заседание отложено на 8 августа 2018 г., в отношении Шильнявского А.А. вынесено постановление о принудительном приводе, которое не исполнено в связи с отсутствием подсудимого по месту жительства, рассмотрение дела отложено на 17 августа 2018 г., в отношении подсудимого Шильнявского А.А. вновь вынесено постановление о принудительном приводе.

              Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Козельского РОСП УФССП по Калужской области от 17 августа 2018 года Шильнявский А.А. по месту проживания по адресу: <адрес> отсутствует, его местонахождение не известно.

                  В судебном заседании на обсуждение поставлены вопросы об объявлении подсудимого Шильнявского А.А. в розыск, изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, приостановлении производства по делу и возвращении уголовного дела прокурору, для обеспечения розыска подсудимого Шильнявского А.А.

                  Защитник Нехорошев А.А. возражал против объявления подсудимого Шильнявского А.А в розыск, изменения ему меры пресечения на заключение под стражу, приостановления производства по делу и возвращения уголовного дела прокурору, полагал необходимым вновь подвергнуть его принудительному приводу.

                  Государственный обвинитель Ветлицын Д.А. возражений в отношении удовлетворения поставленных вопросов не имел.

          Согласно ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

                  Из материалов уголовного дела следует, что Шильнявский А.А. обвиняется в совершении преступлений, в том числе средней тяжести, будучи надлежащим образом ознакомленный с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в суд не явился без уважительных причин, чем нарушил избранную в отношении него меру пресечения, скрылся с места жительства и место пребывания его неизвестно, с учетом личности Шильнявского А.А., который характеризуется отрицательно, ранее судим, суд считает необходимым объявить подсудимого Шильнявского А.А. в розыск, производство по делу в отношении него приостановить до его розыска.

                 В соответствии со ст.ст. 10, 46, 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования и тем более не может осуществлять его по своей инициативе.

          Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

          Из смысла ст. 2 и ст. 21 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что контроль за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования, осуществляет прокурор.

          Часть 2 статьи 238 УПК РФ, как и уголовно-процессуальный закон в целом, не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа расследования по осуществлению розыска обвиняемого, а также не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

              Учитывая изложенное, принимая во внимание, что уголовно-процессуальным законодательством на суд не возложены функции по розыску скрывшихся от уголовного преследования подсудимых и функции по контролю за органами, осуществляющими розыск этих лиц, а также, что наибольшую эффективность прокурорский надзор за розыском Шильнявского А.А. будет иметь именно при возвращении настоящего уголовного дела прокурору, и это будет способствовать более активному розыску подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело возвратить прокурору Козельского района Калужской области для обеспечения розыска подсудимого.

          Принимая во внимание, изложенное выше, руководствуясь ст.ст. 15, 97, 108, 110, 238, 247, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-1-83/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 238 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: