Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2020 (2-4406/2019;) ~ М-3046/2019 от 17.10.2019

Дело № 2- 968 /2020

24RS0013-01-2019-003990-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 апреля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Бурмакиной Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарбутас Вадима Каститисовича к Нарбутайте Елене Александровне, Есенковой Елене Юрьевне о признании договора купли – продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нарбутас В.К. обратился в суд с иском к Нарбутайте Е.А., Есенковой Е.Ю. о признании договора купли – продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов.

Будучи вызванным в судебное заседание истец Нарбутас В.К. 1.04.2020, 30.04.2020, в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 1.04.2020, 30.04.2020, истец Нарбутас В.К., будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о датах судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, истцу предоставлена достаточная возможность через представителя присутствовать в судебных заседаниях, изложить свои доводы, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Нарбутас В.К. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нарбутас Вадима Каститисовича к Нарбутайте Елене Александровне, Есенковой Елене Юрьевне о признании договора купли – продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: Демидова В.В.