Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6538/2013 ~ М-5996/2013 от 08.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6538/13 по иску ООО «Восток Финанс» к С*** о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восток Финанс» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и С***, дата был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц №... на основании которого ответчику была выпущена и передана кредитная карта (п.2 Договора), открыт текущий счет в российских рублях, а также предоставлен Кредит (п.4 Договора).

При этом процентная ставка, срок, на который предоставлялся кредит, размер и условия осуществления выплат по кредитному договору указаны в приложении №... к кредитному договору.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», архив которых размещён на сайте: http://www.gemoney.ru/client- servicinq/conditions/ и тарифы (http://www.qemonev.ru/client-servicinq/archive tariffs/).

Ответчик, подписав кредитный договор, принял обязательство соблюдать условия кредитного договора, общих условий и тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии.

Свои обязательства банк по кредитному договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере: *** руб. по возврату основной суммы кредита: *** руб. процентов.

В соответствии с общими условиями, банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по кредитному договору. Согласие должника для передачи прав не требуется.

дата Банк уступил все права требования задолженности по кредитному договору к ООО «Восток Финанс», заключив договор уступки прав требования №.... Факт передачи права требования погашения задолженности по кредитному договору подтверждается извлечением из перечня должников к договору уступки.

Таким образом, с дата ООО «Восток Финанс» является кредитором по кредитному договору с ответчиком. Задолженность ответчиком не оплачивается.

Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: проценты в размере *** руб., основную сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Восток Финанс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик С***, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела лично, о чем имеется его подпись в справочном листе, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направлял, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком дата был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц №... на основании которого ответчику была выпущена и передана кредитная карта (п.2 Договора), открыт текущий счет в российских рублях, а также предоставлен Кредит (п.4 Договора).

При этом процентная ставка, срок, на который предоставлялся кредит, размер и условия осуществления выплат по кредитному договору указаны в приложении №... к кредитному договору.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», архив которых размещён на сайте: http://www.gemoney.ru/client- servicinq/conditions/ и тарифы (http://www.qemonev.ru/client-servicinq/archive tariffs/).

Ответчик, подписав кредитный договор, принял обязательство соблюдать условия кредитного договора, общих условий и тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии.

Свои обязательства банк по кредитному договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере: *** руб. по возврату основной суммы кредита: *** руб. процентов.

В соответствии с общими условиями, банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по кредитному договору. Согласие должника для передачи прав не требуется.

дата Банк уступил все права требования задолженности по кредитному договору к ООО «Восток Финанс», заключив договор уступки прав требования №.... Факт передачи права требования погашения задолженности по кредитному договору подтверждается извлечением из перечня должников к договору уступки.

Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на дата задолженность С*** перед истцом по кредитному договору №... составляет *** руб., в том числе: основная сумма задолженности по кредитному договору в размере *** руб., проценты в размере *** руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства и обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск ООО «Восток Финанс» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений, приобщенных к материалам дела, видно, что за подачу искового заявления в суд ООО «Восток Финанс» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рублей, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Восток Финанс» к С*** удовлетворить.

Взыскать с С*** в пользу ООО «Восток Финанс» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., в том числе: основная сумма задолженности по кредитному договору в размере *** руб., проценты в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего - *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 12.12.2013г.

Судья: (подпись) И.В. Рапидова

Решение __ вступило в законную силу ___________.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-6538/2013 ~ М-5996/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Восток Финанс"
Ответчики
Сабиров Р.З.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
08.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2013Передача материалов судье
12.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2013Подготовка дела (собеседование)
26.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2014Дело оформлено
18.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее