Определение по делу № 5-693/2018 от 02.04.2018

Дело № 5-693/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2018 года г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Демидова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении Гаспаряна Романа Самвеловича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженца <данные изъяты>, генерального директора ООО «ЯРАВТОДОР», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

во Фрунзенский районный суд г. Ярославля 02.04.2018 поступил административный материал в отношении генерального директора ООО «ЯРАВТОДОР» Гаспаряна Р.С. по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 06.02.2018 в 18 час. 25 мин., Погосян Р.А., являясь должностным лицом, генеральным директором организации, заключившей договор субподряда № 77 от 22.08.2017 в целях исполнения муниципального контракта № 813-ЭА-17 от 29.05.2017 на содержание улично-дорожной сети Ленинского района г. Ярославля в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улицы, своевременному устранению помех в дорожном движении, нарушил сроки ликвидации зимней скользкости (6 часов) после ее выявления и передачи информации для ее устранения на просп. Октября в районе д. 87 в г. Ярославле, нарушены требования п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93, п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ (правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ указано в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ), в том числе в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование фактически не проводилось.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Поскольку из представленных в суд материалов следует, что правонарушение выразилось в бездействии, то местом совершения административного правонарушения и местом рассмотрения дела является место исполнения должностным лицом своих обязанностей. Гаспарян Р.С., являясь генеральным директором ООО «ЯРАВТОДОР», исполняет свои обязанности по месту нахождения юридического лица, расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Ченцы, ул. Промышленная, строение 10. Указанный адрес относится к территории Ярославского района Ярославской области, поэтому в силу п. 5 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ административный материал в отношении Гаспаряна Р.С. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области, куда и должен быть направлен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░