Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-301/2018 от 09.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 02 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А., рассмотрев жалобу Гришаевой Л.П. на постановление № от <//>. по делу об административном правонарушении, согласно которому Гришаева Л.П. привлечена к административной ответственности по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гришаевой Л. П., <//> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора <данные изъяты> роты полка ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> <Ж.А.И.> № от <//>. Гришаева Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившегося в том, что <//>г. в 13 час. 59 мин Гришаева Л.П. совершила остановку, стоянку транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> г/н № регион, далее первого ряда от края проезжей части, тем самым нарушив п. 12.2 Правил дорожного движения.

Согласно постановлению № от <//>. об административном правонарушении Гришаевой Л.П., с учётом определения от <//>. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением Гришаева Л.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что при задержании транспортного средства и привлечении к административной ответственности должностным лицом был нарушен порядок привлечения. В постановлении по делу об административном правонарушении указана сумма административного штрафа <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Гришаева Л.П. доводы жалобы поддержала, дополнив тем, что стоянка автомобиля <данные изъяты> г/н № регион в 14 час. 00 мин <//>. на <адрес> была осуществлена в месте массовой парковки автомобилей. Вернувшись в 15 часов, свой автомобиль она не обнаружила. Знаков запрещающих остановку и стоянку в месте стоянки автомобиля не было. Каких либо табличек о том, что производится эвакуация автомобилей также не было. Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении был нарушен порядок привлечения, не верно указан интервал хранения автомобиля на штрафной стоянке, автомобиль был задержан с нарушением, понятых не было.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица не имеется.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктами 12.1 и 12.2 Правил дорожного движения установлено, что остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 названных Правил, - на тротуаре. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

В соответствии с частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что <//> в 13:59 часов Гришаева Л.П., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения, допустила остановку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части.

В силу положений ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

Частью второй ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Анализ указанных норм закона свидетельствует о том, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в том случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

С фактом совершения административного правонарушения Гришаева Л.П. не согласилась, в связи с чем, должностным лицом - инспектором <Ж.А.И.>. был составлен протокол по делу об административном правонарушении. Таким образом порядок привлечения к административной ответственности нарушен должностным лицом не был.

Факт совершения Гришаевой Л.П. правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом инспектора <Ж.А.И.>. выявившего правонарушение и зафиксировавшего его видеозаписью, согласно которым <//> по адресу: <адрес> был установлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, водитель которого совершил стоянку далее первого ряда от края проезжей части. Аналогичные обстоятельства установлены протоколом по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, протокол задержания транспортного средства от <//>. составлен с существенным нарушением процессуальных норм, в отсутствие водителя и понятых, также видеозаписи задержания транспортного средства, что влечет признание его недопустимым доказательством.

Признание протокола задержания транспортного средства недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении не исключает виновности Гришаевой Л.П., которая подтверждается совокупности исследованных доказательств.

Доводы жалобы о том, что Гришаева Л.П. совершила остановку транспортного средства в соответствии с Правилами дорожного движения, нельзя признать состоятельными, поскольку из представленных материалов дела следует, что на данном участке дороги имеется стоянка, являющаяся уширением проезжей части и позволяющая ставить транспортные средства перпендикулярно краю проезжей части. Расположенные на стоянке автомобили находятся в границах проезжей части и образуют первый ряд от края проезжей части. Гришаева Л.П. Ш. допустила остановку своего автомобиля далее первого ряда от края проезжей части, чем нарушила п. 12.2 Правил дорожного движения.

Действия Гришаевой Л.П. правильно квалифицированы по ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о допущенной должностным лицом описке в постановлении по делу об административном правонарушении в части размера административного наказания, повлёкшей правовую неопределённость, не состоятелен. Так, представленными материалами подтверждается, что Гришаева Л.П. была уведомлена должностным лицом о вынесении определения об исправлении опечатки, в назначенное время не явилась. Копия определения была направлена и получена Гришаевой Г.П.

Кроме того, запрета на эвакуацию автомобиля в месте, не обозначенном табличкой 8.24 «Работает эвакуатор» в случае остановки (стоянки) на трамвайных путях или вторым рядом от края проезжей части, законом не предусмотрено, в связи с чем в данной части доводы Гришаевой Л.П. являются ошибочными.

Иные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, предметом рассмотрения в порядке Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не являются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░.░.░.>. № ░░ <//>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 12.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░