Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2020 от 18.06.2020

    Дело № 1-286/20

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    03 июля 2020 года                                                                                                         г. Новороссийск

    Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края по председательством судьи Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Пономарева А.Ю., подсудимой Даниловой М.А., защитника подсудимой адвоката Афанасьева Д.А., предъявившего удостоверение № 4513 и ордер № 553374, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Данилову М.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> края, имеющей среднее полное образование, незамужней, не имеющей детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Крайний, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: приговором Приморского районного суда г. Новороссийск от 21.11.2013 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.04.2020 года освобождена условно-досрочно от отбытия наказания на 11 месяцев 22 дня, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилова М.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.05.2020 г. в 23 часа 50 минут Данилова М.А., осуществила звонок на телефонную линию дежурной части отдела полиции Управления МВД России по г. Новороссийску, и в ходе разговора с оперативным дежурным <ФИО6, сообщила последнему в устной форме о совершенном в отношении нее <ФИО8 преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 131 УК РФ, на что ей <ФИО6 в телефонном режиме указано на необходимость явки в отдел полиции (Приморский район) Управления МВД России по г. Новороссийск с целью принятия от нее заявления о совершенном преступлении.

03.05.2020 г. в 23 часа 56 минут оперативным дежурным <ФИО6 сообщение о преступлении по заявлению Даниловой М.А. передано дежурному следователю следственного отдела по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО7, которым в соответствии со ст. 143 УПК РФ составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в книгу регистраций сообщений о преступлениях следственного отдела по г. Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю за № 496-пр-20.

04.05.2020 г. не позже 01 часа 06 минут, Данилова М.А. прибыла в отдел полиции (Приморский район) Управления МВД России по г. Новороссийск. Где в период времени с 01 час 06 минут по 01 час 30 минут, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, продолжая преследовать умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее тяжкого преступления, сообщила оперативному дежурному о том, что 03.05.2020 примерно в 22 часа 00 минут <ФИО8, находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, то есть вступил с ней в половое сношение с применением насилия, совершив своими действиями преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ. Оперативным дежурным дежурной части отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску в соответствии ч. 3 ст. 141 УПК РФ составлен соответствующий протокол, подписанный Даниловой М.А.

Сообщение о преступлении зарегистрировано в книгу учета сообщений о преступлениях отдела полиции (Приморский район) Управления МВД России по г. Новороссийску под № 6151 от 04.05.2020 г, которое впоследствии в соответствии со ст. 151 УПК РФ, передано по подследственности в следственный отдел по г. Новороссийск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации и приобщено к материалу проверки № 496- пр-20.

По результатам проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, старшим следователем следственного отдела по г. Новороссийск СУ СК России по Краснодарскому краю 06.05.2020 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Данилова М.А. заявила, что обвинение ей понятно, вину по предъявленному обвинению признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший <ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором потерпевший не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Даниловой М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание личность подсудимой Даниловой М.А.: на учете у психиатра и нарколога в г. Новороссийск не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой Даниловой М.А. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Данилову М.А. следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания по отношению к подсудимой могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

         Определяя вид исправительного учреждения и режим отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима, суд принимает во внимание судимость по приговору Приморского районного суда г. Новороссийск от 21.11.2013 года образующую в действия подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом личности Даниловой М.А. и обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Приморского районного суда г. Новороссийск от 21.11.2013 года, в период которого подсудимая совершила инкриминируемое преступление, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение назначенное постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края 20.04.2020 года.

Гражданский иск потерпевшим <ФИО8 не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░;

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2013 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 03.07.2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░ 23RS0042-01-2020-002958-31

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-286/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Данилова Марина Александровна
Другие
Афанасьев Д-А
Барышева Ирина Евгеньевна
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Завалко С.П.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Провозглашение приговора
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2020Дело оформлено
31.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее