Материал № 4/16-924/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 16.08.2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сахно И.П.,
при секретаре Наумовой Н.Н.,
с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов
в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б.
осужденного Кузнецов ЮС
представителя ФКУ ИК-6 ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Матушкина А.О. действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кузнецов ЮС <дата> года рождения, уроженца д.<...>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Кузнецов ЮС осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Кузнецов ЮС обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ. В судебном заседании свое ходатайство поддержал.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Кузнецов ЮС не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку характеризуется положительно. Требования режима содержания, правила внутреннего распорядка выполняет. На замечания со стороны администрации исправительного учреждения реагирует правильно. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Выполняет все законные требования администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. За весь период отбывания наказания Кузнецов ЮС имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. С администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен. Связь с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении Кузнецов ЮС, считает, что соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей стало нормой поведения осужденного, и он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Кузнецов ЮС суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, характеризуется в целом положительно, как лицо, вставшее на путь исправления.
Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы и возможно неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания – ограничением свободы.
На основании ст.80 УК РФ и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п. 4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Кузнецов ЮС <дата> года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.
Кузнецов ЮС <дата> года рождения заменить оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от <дата> более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 01 год 01 месяц 24 дня, с установлением следующих ограничений:
не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не выезжать за пределы административного района места проживания без согласия специализированного государственного органа;
Вменить Кузнецов ЮС обязанность:
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Осужденному разъяснены положения ч. 5 ст. 53 УК РФ: в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья И.П. Сахно