Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2011 ~ М-1286/2011 от 22.07.2011

                                                            Дело № 2-1528/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Емельяново                22 сентября 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи       Ивановой Л.В.,

при секретаре        Пудовкиной Е.А.,

с участием представителя истца       Полевой Т.С.,

представителя ответчика - адвоката     Вебера С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривовой Веры Юрьевны к Гуляевой Наталье Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кривова В.Ю. обратилась с иском к Гуляевой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы, ул. Школьная, 7-3, указывая на то, что указанное жилое помещение было предоставлено её отцу ФИО7 в 1985 году в связи с трудовыми отношениями, что подтверждается ордером № 21 от 10 июня 1985 года, и она была вселена вместе с ним и матерью ФИО6 13 декабря 2000 года ФИО7 умер, ФИО6 умерла 20 августа 2005 года. Гуляева Н.Ю. была зарегистрирована в указанном жилом помещении с 2001 года, однако после смерти матери, то есть с 2005 года, в нем не проживает, обязанности по оплате жилищных и коммунальных платежей не исполняет. Место нахождения Гуляевой Н.Ю. в настоящее время истцу не известно.

Судом к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Емельяновской коллегии адвокатов, поскольку место жительства ответчика неизвестно.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, мотивируя вышеизложенным, а также пояснил, что признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением необходимо истцу для снятия Гуляевой Н.Ю. с регистрационного учета и реализации её наследственных прав.

Адвокат Вебер С.В. с иском не согласился, пояснив, что признанием ответчика утратившим право пользования жилым помещением будут нарушены его права, так как это повлечет снятие ответчика с регистрационного учета.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как следует из ордера № 21 от 10 июня 1985 года ФИО7 предоставлено право вселения в квартиру по адресу: п. Солонцы, ул. Школьная, 7-3, вместе с ним указаны ФИО6 и ФИО1

Из свидетельства о заключении брака видно, что ФИО1 сменила фамилию на «Кривова».

Согласно свидетельствам о смерти ФИО6 и ФИО7 умерли.

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: п. Солонцы, ул. Школьная, 7-3, зарегистрированы 7 человек, в том числе и Гуляева Н.Ю.

Из справки участкового УУМ МО МВД России «Емельяновский» следует, что Гуляева Наталья Юрьевна, 15 октября 1985 года рождения, зарегистрирована по адресу: п. Солонцы, ул. Школьная, 7-3, но фактически не проживает по данному адресу с января 2006 года.

Из справки председателя СПК «Солонцы» видно, что Кривова Вера Юрьевна проживает по адресу: п. Солонцы, ул. Школьная, 7-3, задолженности по квартплате не имеет.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что Гуляева Н.Ю. перестала быть членом семьи нанимателя квартиры по адресу: п. Солонцы, ул. Школьная, 7-3, Гуляева Н.Ю. добровольно выехала из указанного жилого помещения, не несет обязанности по содержанию квартиры.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Возражения адвоката Вебера С.В. суд не принимает во внимание, поскольку сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь у ответчика Гуляевой Н.Ю. Ответчица с 2005 года не проживает по месту регистрации, истица обратилась в суд лишь в 2011 году. За указанный период ответчица имела достаточно времени для реализации своего права на спорную квартиру, однако она этого не сделала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица утратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Солонцы, ул. Школьная, 7-3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кривовой Веры Юрьевны удовлетворить.

Признать Гуляеву Наталью Юрьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Емельяновский район,                  п. Солонцы, ул. Школьная, 7-3.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда       Л.В. Иванова