Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2013 ~ М-1478/2013 от 25.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Бойковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/13 по заявлению Проновой Елены Дмитриевны о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Пронова Е.Д. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед Девандовский И. С.. После его смерти осталось наследство – <адрес> по адресу: <адрес>, которую согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Левандовский И.С. завещал заявителю. Пронова Е.Д. обращалась к нотариусу, однако ей было отказано о выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока.

Заявитель пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, по уважительным причинам, поскольку устанавливала факт принадлежности ей завещания от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Нотариус Ефремова Д.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после, того, как причины пропуска этого срока опали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Левандовский И. С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № Левандовский И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещал Проновой Е.Д.

В соответствии с решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Проновой Е. Д. завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Сурковой О.П.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Пронова Е.Д. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и указанный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГКРФ, ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить, Проновой Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Левандовского И. С..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Председательствующий: Л.Н. Морозова