Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2015 ~ М-384/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-562

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2015 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Киселевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Забрусковой Т.В. (доверенность № ... от ... в деле), ответчика Чубукиной Л.И.

гражданское дело по иску ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Тольяттигаз» к Чубукиной Л.И. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Тольяттигаз» (далее – ООО «СВГК») обратилось в суд с иском к Чубукиной Л.И. о взыскании задолженности за поставленный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., судебных расходов, указав в обоснование иска следующее:

По вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа .... Согласно акта обследования от ... контрольные показания составляют ... м3.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ и несоблюдения норм действующего законодательства у абонента Чубукиной Л.И. образовалась задолженность по оплате за газ, которая числится на ее лицевом счете в размере ... рублей по состоянию на ... г., которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, уточнила их в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила взыскать с ответчика в пользу ООО «СВГК» филиал «Тольяттигаз» задолженность за потребленный газ по прибору учета по состоянию на ... в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик Чубукина Л.И., допрошенная в судебном заседании, с заявленными исковыми требованиями согласилась, но просила предоставить ей отсрочку до ... г. для оплаты задолженности за поставленный газ в размере ... рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «СВГК» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Чубукина Л.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (л.д. ...).

Согласно справке ООО «СВГК» о задолженности Чубукина Л.И. по состоянию на ... имеет задолженность по оплате за потребленный газ по прибору учета в размере ... рублей (л.д. ...).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 — 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Поставка газа в соответствии с пунктом 5 Правил осуществляется на основании договора. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Таким образом, из приведённых норм права следует, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец осуществляет поставку газа в вышеуказанное жилое помещение для удовлетворения коммунально-бытовых нужд ответчика.

На основании ст. 153 ЖК РФ, подпункта «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за газоснабжение. При этом соответствующая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил плата за потребленный газ должна вноситься абонентом ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 41 Правил размер платы за потреблённый газ рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, как произведение объёма потреблённого газа и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии у абонентов прибора учёта газа, в соответствии с п. 32 Правил, объём потреблённого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа, утверждёнными в установленном Правительством РФ порядке.

В Самарской области РФ нормы и нормативы потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 г. № 195. Розничные цены на газ, реализуемый населению Самарской области, утверждены Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2013 г. № 73 (с 31.12.2013 г. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.13 г. № 446 утверждены новые цены на природный газ, реализуемый населению Самарской области).

В случае использования газа для целей приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов, объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления (п. 35 Правил).

В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на ... задолженность по оплате за потребленный газ по лицевому счету № ... составила ... рублей, которая до настоящего времени частично погашена.

Согласно справке ООО «СВГК» о задолженности Чубукиной Л.И. по оплате за поставленный газ по состоянию на ... задолженность за потребленный газ по прибору учета составила ... рублей (л.д. ...), в связи с чем, суд считает возможным учесть исполненное ответчиком обязательство по оплате газа в размере ... рублей, и снизить размер взыскиваемой суммы на данную уплату (...).

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СВГК» филиал «Тольяттигаз» – удовлетворить частично.

Взыскать с Чубукиной Л.И. в пользу ООО «СВГК» филиал «Тольяттигаз» задолженность за потребленный газ по прибору учета по состоянию на ... в размере ... рублей, в возврат государственной пошлины – ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 10.04.2015 г. в единственном экземпляре и является подлинной.

Судья М.Г. Захаревская