Постановления по делу № 5-80/2016 от 22.01.2016

Дело <№> (протокол № ...)

УИН <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<Дата> г. Архангельск, ...

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Галева О.Н., с участием Германа П.Д., защитника Шишкиной О.Е., несовершеннолетнего потерпевшего С., законного представителя потерпевшего Суминовой В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Германа П. Д., родившегося <Дата> в ..., гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель Герман П.Д. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 15 часов 39 минут Герман П.Д., управляя принадлежащим ему транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <№>, двигался по дворовой территории в районе ... ... в г.Архангельске, при выборе скорости для движения и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить в виде пешехода С., движущемуся по краю проезжей части, не обеспечил возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на вышеуказанного пешехода.

Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход С. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Герман П.Д. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему С. и его законному представителю Суминовой В.Н. Пояснил, что частично возместил потерпевшему причиненный вред, в подтверждение тому представил расписку законного представителя потерпевшего..

Выслушав объяснения Германа П.Д., его защитника Шишкину О.Е., потерпевшего С. и его законного представителя Суминову В.Н., исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от <Дата> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Герман П.Д. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствие с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно статьи 17.4 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать правила движения в жилых зонах и во дворовых территориях.

Положения указанных выше пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации согласуются с нормами международного права – Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Управляя транспортным средством, Герман П.Д. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода С.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Германом П.Д. требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Герман П.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний в ходе административного расследования и в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Германа П.Д., письменными объяснениями законного представителя потерпевшего Суминовой В.Н., Германа П.Д., рапортом инспектора ГИБДД, фотоматериалами, заключением эксперта <№> от <Дата>, карточкой учета транспортных средств, иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего С., расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Перед началом экспертизы эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, а также ответственность за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ.

Сомневаться в компетенции эксперта оснований не имеется, так как он имеет необходимое образование, значительный стаж работы по специальности, квалификационную категорию.

Каких-либо неясностей, противоречий в выводах эксперта, заключение не содержит.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Германа П.Д. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены. С протоколом Герман П.Д. согласился, его копию получил.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Германа П.Д. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Германа П.Д. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение Герман П.Д. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего и его законного представителя о назначении не строгого наказания, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений законному представителю потерпевшего, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба), отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Герман П.Д. не допустил грубого или систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Герману П.Д. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Германа П. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40<№>, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18<№>, ОКТМО 11701000, УИН 18<№>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., кабинет 115.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Герману П. Д., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Галева