Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2711/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-2711/2022

73RS0004-01-2022-002495-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск                     07 апреля 2022 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Киреева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Черникова А.А.,

потерпевшего Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Черникова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Чувашская <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

28 мая 2021 года в 08 часов 40 минут в г.Ульяновске на ул. Карла Маркса возле дома 24/12 Черников А.А., управляя автомашиной Шкода Октавия, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.1 и п.8.5 Правил дорожного движения РФ перед осуществлением маневра поворота налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не подал сигнал световым указателем поворота, не убедился в безопасности, не уступил дорогу и допустил столкновение с попутно движущейся автомашиной Рено Сандеро, государственный регистрационный знак № регион, под управление Васильева А.А.

В результате данного ДТП водитель автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак № регион Васильев А.А. получил телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью.

Согласно данным в ходе судебного заседания и административного расследования пояснениям, Черников А.А. виновным себя в дорожно-транспортном происшествии признал частично, пояснив, что не согласен с вмененным ему нарушением п. 8.1 ПДД РФ, так как согласно просмотренной видеозаписи ДТП, видно, что сигнал поворота он включил. Кроме того, считает, что также присутствует вина второго участника ДТП Васильева А.А.

Защитник Черникова А.А. – Малышева М.В. в судебном заседании дала аналогичные пояснения, что и Черников А.А.

    Непризнание Черниковым А.А. своей вины в полном объеме в инкриминируемом ему административном правонарушении суд расценивает, как реализацию права на защиту с целью избежать ответственности.

Несмотря на непризнание вины, виновность Черникова А.А., подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Потерпевший Васильев А.А. в судебном заседании пояснил, что виновным в ДТП считает Черникова А.А., который нарушил п. 8.1 и п.8.5 ПДД РФ. Пояснения, данные им в ходе административного расследования, поддержал. Кроме того, Черников А.А. не приносил ему извинения, он после ДТП лечился около полутора месяца, до сих пор болит голова.

Представитель Васильева А.А. – адвокат Егунова Е.В. (ордер №25 от 05 апреля 2022) в судебном заседании пояснила, что виновным в данном ДТП является Черников А.А. В ходе проведения административного расследования, а также рассмотрения гражданского дела по иску Черникова А.А. к Васильеву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП назначались автотехнические экспертизы, которыми было установлено, что действия водителя Черникова не соответствовали требованиям п. 8.1, п. 8.5 ПДД РФ. Черников А.А. до настоящего времени не понимает, что он нарушил, пытался получить страховое возмещение, потерпевшему не принес свои извинения, материальный ущерб и моральный вред не возместил.

Вина Черникова А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-    протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2022, согласно которому 28 мая 2021 года в 08 часов 40 минут в г.Ульяновске на ул. Карла Маркса возле дома 24/12 Черников А.А., управляя автомашиной Шкода Октавия, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.1 и п.8.5 Правил дорожного движения РФ перед осуществлением маневра поворота налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не подал сигнал световым указателем поворота, не убедился в безопасности, не уступил дорогу и допустил столкновение с попутно движущейся автомашиной Рено Сандеро, государственный регистрационный знак А № регион, под управление Васильева А.А. В результате данного ДТП водитель автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак № регион Васильев А.А. получил телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью.

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 30.05.2021, согласно которой потерпевшим по делу указан Васильев В.В.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> и схемой к нему, согласно которым установлено место ДТП от 28.05.2021 и 30.05.2021;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому отсутствует дорожная разметка «Стоп линия»;

- объяснениями Черникова А.А. от 28.05.2021, от 25.06.2021;

- объяснениями Васильева А.А. от 28.05.2021, от 05.08.2021;

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от 28.05.2021;

- заключением автотехнической экспертизы № Э2/1671 от 14.02.2021, согласно которой установлено, что действия водителя автомобиля Шкода Октавия, государственный регистрационный знак № регион с технической точки зрения следует оценивать, как несоответствующие требованиям пунктов 8.1, 8.5 ПДД РФ. Несоответствие действий водителя Рено Васильева А.А. требованиям пункта 9.6 ПДД РФ не находятся в причинной связи с фактом ДТП;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 3422 от 14.12.2021, согласно которому у Васильева А.А. обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом переднего отрезка 5 правого ребра без смещения, ушиб мягких тканей головы (в теменной области). Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Учитывая сведения из представленной травматологической карты, повреждения могли образоваться в срок около 16-21 суток до проведения компьютерной томографии (дата проведения 18.06.2021). Это не исключает возможность образования данных повреждений 28.05.2021, а также при обстоятельствах, в условиях ДТП. Закрытый перелом переднего отрезка 5 правого ребра без смещения, ушиб мягких тканей головы (в теменной области) причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения Черникова А.А. к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству для квалификации действий лица по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, и чтобы указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

    Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение Черниковым А.А. п. 8.1, п.8.5 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Васильеву А.А., в связи с чем приходит к выводу о наличии вины Черникова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении.

    Действия Черникова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Черникову А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Черникову А.А., судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает постоянное место проживания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение Черникова А.А. к содеянному, мнение потерпевшего Васильева А.А., для достижения целей административного наказания, суд считает возможным назначить Черникову А.А. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – административный штраф, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, и при этом не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Суд, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016800, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ 017308101, ░░░░░ 73701000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810473210430023183.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░.