Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2014 ~ М-1012/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-2007/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«29» апреля 2014 г. г. Красноярск

ул. Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Глушковой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЮР о взыскании с Бунина Л.И., Прус Е.И. задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей,

установил:

ЮР обратилось в суд с вышеназванными требованиями.

В исковом заявлении указано, что ответчики, являясь собственниками квартиры № <адрес> не выполняют свои обязательства по внесению оплаты за жилищные и коммунальные услуги, задолженность за период с февраля 2011 г. по январь 2014 г. составила 98112.44 рублей. Учитывая данные обстоятельства, управляющая компания со ссылкой на ст.ст. 309, 310, ст. 329, ст. 330 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу вышеназванную задолженность по внесению платежей за жилищные и коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение платежей в размере 15828.07 рублей.

В судебном заседании представитель ЮР – Крупина О.Н. не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования уменьшила в связи с частичной оплатой задолженности, просила взыскать с ответчиков 95133.44 рублей в счёт оплаты за жилищные и коммунальные услуги, 15828.07 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платежей.

Ответчики Бунина Л.И., Прус Е.И. в судебном заседании не присутствовали, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения на почте» (л.д. 35-36).

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд принимает во внимание следующее.

Все судебные извещения простым и заказным почтовым отправлением направлялись по месту регистрации ответчиков, указанному в выписке из домовой книги (л.д. 6). Продолжительное отсутствие ответчиков по месту регистрации и неприятие мер к получению информации о поступающей в их адрес официальной корреспонденции, несообщение суду о причинах неявки и непредоставление доказательств уважительности причины неявки, суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным признать ответчиков извещёнными надлежащим образом и, с учётом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из ст.ст. 154-155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что истец является управляющей организацией, которая осуществляет управление многоквартирным домом № <адрес> (л.д. 23-33).

Как следует из выписки из домовой книги Бунина Л.И. и Прус Е.И. являются собственниками квартиры № №, находящейся в вышеуказанном доме (л.д. 6).

Исходя из выписки из лицевого счета, расчёта, задолженность ответчиков по жилищным и коммунальным услугам за период с февраля 2011 г. по январь 2014 г. (с учётом уменьшения исковых требований) составила 95133.44 рублей (л.д. 4-5, 7).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности является обоснованным.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере 15828.07 рублей является законным. Размер пени подтверждён расчётом и сомнения у суда не вызывает.

Задолженность по внесению платежей за жилищные и коммунальные услуги, равно как и пени, подлежат взысканию в ответчиков в долевом порядке по 47566.72 рублей с каждого (95133.44 (задолженность по внесению платежей) / 1/2 + 15828.07 / 1/2 (пени за несвоевременное внесение платежей).

Расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчиков в пользу истца в долевом порядке (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЮР удовлетворить.

Взыскать с Бунина Л.И. в пользу ЮР 47566.72 рублей в счёт задолженности за жилищные и коммунальные услуги, 7914.04 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платежей, 1739.41 рублей в счёт расходов по государственной пошлине, а всего взыскать 57220.17 рублей.

Взыскать с Прус Е.И. в пользу ЮР 47566.72 рублей в счёт задолженности за жилищные и коммунальные услуги, 7914.04 рублей в счёт пени за несвоевременное внесение платежей, 1739.41 рублей в счёт расходов по государственной пошлине, а всего взыскать 57220.17 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.