Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-136/2010 от 11.11.2010

Дело № 12-136/2010

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Выкса хх.хх.2010 года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в Нижегородской области от хх.хх.2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ЗАО «Ш» Е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Выксунский городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Е. для рассмотрения протеста Выксунского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

На основании ч.1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве), с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Поскольку действия конкурсного управляющего регулируются Законом о банкротстве, рассмотрение протеста на постановление не относится к компетенции районного судьи, протест Выксунского городского прокурора и материалы дела необходимо направить по подведомственности в Арбитражный суд Нижегородской области.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░. ░░ ░. 1 ░░. 5.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░.

12-136/2010

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Истцы
протест прокурора
Ответчики
конкурсный управляющий ОАО "Дробмаш" Евсеев А.С.
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Скучилина Е И
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
11.11.2010Материалы переданы в производство судье
13.11.2010Направлено по подведомственности
17.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее