Решение по делу № 2-8356/2015 ~ М-7428/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-8356/2015

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года                г. Стерлитамак РБ

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Муртазиной Р.Р.,

представителя истца Яровикова М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ-11» к Гианашвили А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                     УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «ЖЭУ-11» Курбанова Р.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Гианашвили А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., госпошлины <данные изъяты>., мотивируя тем, что Гианашвили А. И. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в течении длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Ответчик предупреждался о необходимо погасить задолженность, однако до настоящего времени этого не сделал.

    Представитель истца по доверенности Яровиков М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Гианашвили А. И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию). Судебное разбирательство, не обеспечившее принадлежащее каждому право быть выслушанным судом, не может считаться справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что указанное жилое помещение было предоставлено ответчику в соответствии с договором социального найма согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно истории начислений платежей у Гианашвили А. И. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, п. п. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что у ответчика перед ООО «ЖЭУ-11» имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ст. ст. 153, 154, 156 ЖК РФ подлежит взысканию с потребителя услуг. Из представленных истцом историй начислений квартиросъемщика следует, что ответчик имеет задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного считает необходимым взыскать с Гианашвили А. И. сумму задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из договора на оплату коммунальных услуг не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 454, 485, 486 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «ЖЭУ-11» к Гианашвили А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Гианашвили А.И. в пользу ООО «ЖЭУ-11» расходы по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: М.В. Ефремова