Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2018 (12-527/2017;) от 23.10.2017

Дело № 12-5/2018

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2018 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев жалобу Колесников Н.В на постановление заместителя начальника <адрес> по охране, контролю и регулированию охотничьих ресурсов комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 8.37 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением заместителя начальника <адрес> по охране, контролю и регулированию охотничьих ресурсов комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Н.В привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации орудия охоты.

Колесников Н.В обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит обжалуемое постановление отменить по следующим основаниям: охота им фактически не осуществлялась, в обжалуемом постановлении отсутствует указание на его нахождение в охотничьих угодьях с оружием в собранном и заряженном состоянии.

В судебном заседании Колесников Н.В доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель <адрес> по охране, контролю и регулированию охотничьих ресурсов комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира <адрес> С.Д.А. суду пояснил, что с доводами жалобы не согласен, полагает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Ответственность по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Колесников Н.В находился с охотничьим ружьем <данные изъяты> в охотхозяйстве «<адрес> без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки-договора, чем нарушил п.п. «г» п.3.2 «Правил охоты», п.3 ст. 14, ч.2 ст.57 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов».

<данные изъяты>

Указанные выше обстоятельства совершения Колесников Н.В административного правонарушения нашли свое подтверждение в суде и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании при рассмотрении жалобы Колесников Н.В, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- актом о наличии признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- объяснением охотинспектора С.Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- представленной суду видеозаписью факта фиксации совершения административного правонарушения.

Указанные доказательства суд находит допустимыми и достаточными для установления вины Колесников Н.В в совершении указанного выше административного правонарушения.

Должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, действия Колесников Н.В были квалифицированы по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты.Суд, с учетом установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что квалификация действий Колесников Н.В должностным лицом дана правильно.

<данные изъяты>

Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено.

Вместе с тем суд полагает, что назначенное должностным лицом Колесников Н.В наказание, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, обстоятельствам дела, личности виновного лица.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, Колесников Н.В ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Учитывая указанные выше обстоятельства, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает, что размер назначенного Колесников Н.В административного наказания в виде штрафа подлежит снижению до минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть до <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    

Р Е Ш И Л:

    Постановление заместителя начальника <адрес> по охране, контролю и регулированию охотничьих ресурсов комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Колесников Н.В к административной ответственности по ст. 8.37 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – изменить.

Снизить размер назначенного Колесников Н.В наказания в виде административного штрафа до <данные изъяты>.

В остальной части постановление заместителя начальника <адрес> по охране, контролю и регулированию охотничьих ресурсов комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесников Н.В оставить без изменения.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья                 И.Ю.Устинов