Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2020 (2-2774/2019;) ~ М-2794/2019 от 20.11.2019

Дело №2-26/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года                                                         г. Димитровград

             Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасьяновой И. Ш. к Хасьянову Р. Х., администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

          Хасьянова И.Ш. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование исковых требований указав, что она и ее сын Хасьянов Р.Х. являются наследниками Х", умершего 23.05.2011. Умерший приходился ей супругом. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 доли гаража №*, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ГСК «Строитель-91», 1/3 доли денежных вкладов по счетам №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №* с причитающейся компенсацией, хранящиеся в <данные изъяты>. Право собственности на указанное имущество признано за Х" на основании решения Димитровградского городского суда от 31.08.2009. Однако зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество он не успел. После смерти супруга она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Их сын Хасьянов Р.Х. отказался от наследства в ее пользу. 01.04.2013 нотариусом Б* ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти супруга. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/3 долю указанных выше квартиры, гаража и денежных вкладов ей было отказано, поскольку право собственности на указанное имущество при жизни супруг надлежащим образом не оформил, было рекомендовано обратиться в суд.

    Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Х" на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/3 долю гаража №*, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ГСК «Строитель – 91», на 1/3 долю денежных вкладов по счетам №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №* с причитающейся компенсацией, хранящиеся в <данные изъяты>.

    Истец Хасьянова И.Ш. в судебном заседании поддержала исковые требования, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

    Ответчик Хасьянов Р.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, суду пояснил, что он является сыном Х" Он отказался от доли наследства в пользу своей матери Хасьяновой И.Ш., в связи с чем против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Представители соответчиков администрации г.Димитровграда, комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ГСК «Автомобилист – 91» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представили.

    Третьи лица Хасьянов Р.А., Тюрина Э.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Тюриной Э.Я. Субботина Р.Ш., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. На основании решения суда от 31.08.2009 право собственности на наследуемое имущество Х*** за Х" оформлено не было. Полагает, что Х", Хасьянов Р.А. не могут считаться наследниками Х*** Ее дочь Тюрина Э.Я. имеет право на наследование квартиры в полном объеме. Она разведена с Х** с 1999 года, с ним не общались.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что Хасьянова И.Ш. вступила в брак с Х", что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

(ДАТА) у них родился сын Хасьянов Р.Х., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно представленной копии свидетельства о смерти Х", умер 23.05.2011 в г.Димитровграде Ульяновской области.

Решением Димитровградского городского суда от 31.08.2009, вступившим в законную силу 18.09.2009, признано за Х", Х**, Хасьяновым Р.А. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Х* и Х*** на квартиру, расположенную в <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Также признано за Х", Х**, Хасьяновым Р.А. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Х*** на гараж №*, расположенный в г.Димитровграде, ГСК «Строитель-91», по 1/3 доле за каждым.

Признано за Х", Х**, Хасьяновым Р.А. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Х*** на денежные вклады по счетам №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №* с причитающейся компенсацией, хранящиеся в <данные изъяты>, по 1/3 доле за каждым.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Х**, Хасьянова Р.А. отказано.

По вступлении решения в законную силу решение является основанием для государственной регистрации за Х", Х**, Хасьяновым Р.А. права общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, по 1/3 доле за каждым, и на гараж №*, расположенный в г.Димитровграде, ГСК «Строитель – 91», по 1/3 доле за каждым, в установленном законом порядке.

           Согласно уведомлению Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2019 сведения на объект недвижимости – гараж №* в ГСК «Строитель-91», г.Димитровград отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2019 за Х"" 02.11.2009 зарегистрировано право общей долевой собственности – 1/3 доля на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Димитровградского филиала АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» по состоянию на 01.07.1999 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Х***, Х* на основании договора о передаче жилых помещений в собственности от 15.07.1994.

Право собственности на гараж №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ГСК «Строитель – 91» зарегистрирован за Х*** на основании регистрационного удостоверения от 20.07.1993.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» банковские счета №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №* открыты на имя Х***

Из наследственного дела к имуществу Х", умершего 23.05.2011, начато 09.11.2011, окончено 01.04.2013, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его жена Хасьянова И.Ш. Сын Хасьянов Р.Х. отказался от принятия наследства в пользу Хасьяновой И.Ш.

30.12.2011 нотариусом Хасьяновой И.Ш. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 01.04.2013 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады как наследнице Х"

Однако в выдаче свидетельства на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж №* по адресу: г. Димитровград, ГСК «Строитель-91» и 1/3 долю денежных вкладов ей было отказано, рекомендовано обратиться в суд.

           С учетом изложенного, истец Хасьянова И.Ш., являясь супругой Х", является наследником данного лица по закону в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди Х", умершего 23 мая 2011 года, является его супруга Хасьянова И.Ш.

Других наследников первой очереди после смерти Х" судом не установлено, как и не установлено наследников по завещанию.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Из наследственного дела к имуществу Х**, умершего 22.08.2019, начато 07.11.2019, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Тюрина Э.Я., свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

    При таких обстоятельствах, с учетом наличия решения суда от 31 августа 2009 года, доводы представителя Тюриной Э.Я. Субботиной Р.Ш. о том, что ее дочь имеет право на наследование квартиры по адресу: <адрес>, полностью, Х" был пропущен срок оформления права собственности на 1/3 долю квартиры, гаража и денежных вкладов по счетам не могут быть приняты судом во внимание.

      Данные доводы, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на неверном толковании норм материального права и сводятся к несогласию с решением суда от 31.08.2009.

      С учетом изложенного, Тюрина Э.Я. имеет право претендовать только на 1/3 долю квартиры, гаража и денежных вкладов по счетам в порядке наследования по закону после смерти своего отца Х**.

     Оплата Х** за счет личных денежных средств расходов на содержание наследственного имущества в полном объеме, улучшение жилищных условий влечет иные правовые последствия.

Таким образом, учитывая, что наследство истец Хасьянова И.Ш. приняла в установленном законом порядке, данное имущество принадлежало наследодателю Х" на законных основаниях, суд полагает возможным признать за Хасьяновой И.Ш. право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/3 долю гаража, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ГСК «Строитель – 91», право общей долевой собственности на 1/3 долю денежных вкладов по счетам №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №* с причитающейся компенсацией, хранящиеся в <данные изъяты>, открытых на имя отца наследодателя Х***, в порядке наследования по закону после смерти Х", умершего 23.05.2011 в г.Димитровграде Ульяновской области.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хасьяновой И. Ш. удовлетворить.

Признать за Хасьяновой И. Ш., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/3 долю гаража, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ГСК «Строитель – 91», право общей долевой собственности на 1/3 долю денежных вкладов по счетам №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №* с причитающейся компенсацией, хранящиеся в <данные изъяты>, открытых на имя отца наследодателя Х***, в порядке наследования по закону после смерти Х", умершего 23.05.2011 в г.Димитровграде Ульяновской области.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на данное имущество за Хасьяновой И. Ш. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16 января 2020 года.

Судья                                                          С.В. Тудиярова