Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 сентября 2014 года Кировский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Маликовой Т.А.
при секретаре Мигуновой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3674/14 по иску ОАО «Самарагаз» к К. о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ОАО «Самарагаз» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику К., указав, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиком на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует наличие лицевого счета №. В указанном жилом доме имеется газовое оборудование - газовая плита с местным газовым отоплением без горячего водоснабжения. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ. при проведении обследования прибора учета газа было выявлено, что межповерочный интервал у используемого прибора учета истек в первом квартале 2013г.. Однако ответчик не предпринял мер по своевременному проведению поверки газового счетчика в связи с чем, расчет платы за газ производился по утвержденным нормативам. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик указанную задолженность в добровольном порядке не погасил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Определением от 9.06.2014г. настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.
В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности П. уточнил исковые требования.Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОАО "Самарагаз" в ходе проведения обследования прибора учета газа, установленного по адресу: <адрес>, было выявлено, что межповерочный интервал используемого ответчиком прибора учета газа СГК-4, в течение которого он должен применяться в качестве измерительного прибора для учета потребляемого газа, истек в ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не предпринял должных мер по своевременному проведению поверки газового счетчика.Первичной датой поверки для любого типа счетчика является дата выпуска прибора учета газа. Прибор учета газа установлен в ДД.ММ.ГГГГ. Для типа счетчика СГК-4 межповерочный интервал составляет 10 лет. Согласно действующему законодательству, абонент обязан обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения государственной поверки, а так же обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета потребления газа, осуществлять контроль за межповерочным интервалом, производить в установленные сроки поверку учета газа за свой счет. Действующим законодательством обязанности поставщика газа по информированию потребителей об истечении межповерочного интервала не предусмотрено. Поскольку право собственности на дом не зарегистрировано, однако потребление газа ведется, они рассчитали задолженность по 1 человеку - ответчика как абонента.
Представитель ответчика по доверенности Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не оспаривает факт потребления ответчиком газа по адресу: <адрес> и истечения срока для проверки счетчика. Однако полагает, что поскольку после истечения срока прибор учета газа находился в исправном состоянии, пломбы, установленные на приборе учета газа и на месте присоединения к газопроводу оставались целыми до замены прибора ДД.ММ.ГГГГ., плата за потребленный газ должна рассчитываться не по нормативам, а по показаниям прибора учета. Так же полагает, что поставщик газа должен был уведомить абонента об истечении срока поверки прибора. Считает, что оснований полагать, что счетчик после истечения срока поверки является неисправным, не имеется. Просила в удовлетворении иска отказать, пересчитать задолженность согласно показаниям прибора учета.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Пунктом 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее Правила) также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно подп. "в" п. 21 Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
Судом установлено, что К. является собственником земельного участка для садоводства по адресу: <адрес>. На данном земельном участке имеется дом, который в эксплуатацию не сдан, права на который не зарегистрированы, в настоящее время ведется реконструкция дома.
Между ОАО «Самарагаз» и К. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> (СДТ «Клен»), <адрес>. Учет потребленного ответчиком газа производился на основании показаний прибора учета газа - счетчика СГК-4 № 420621, 2003 года выпуска. Для внесения платы за потребленный газ на имя К. открыт лицевой счет № (л.д.9-10).
В указанном жилом доме установлена газовая плита с местным газовым отоплением без горячего водоснабжения, газовый котел.
Из представленного суду акта обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что срок проведения очередной проверки прибора учета газа в <адрес> истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Однако, К. в нарушение вышеуказанных норм права в установленный срок проведение поверки прибора учета не обеспечил.
В настоящее время прибор учета газа по указанному адресу заменен, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38, 40).
В силу подп. "в" п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.
Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.
Таким образом, ответчик как собственник и пользователь газового оборудования, обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета, а также своевременно представлять его на поверку. Обязанность поставщика газа извещать абонентов об истечении срока госповерки счетчика действующим законодательством не предусмотрена.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность рассчитана по показаниям счетчика (7022 м3) и составляет <данные изъяты> руб.. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., указанная сумма рассчитана по нормативам потребления газа, с учетом оплаченной суммы за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 103-104, 48, 49). Расчет представителем ответчика не оспаривался, принимается судом как правильный.
Как следует из материалов дела, право собственности на дом по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, по указанному адресу К. не проживает, в доме никто не зарегистрирован (л.д. 98). Потребление газа по указанному адресу представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала, расчет задолженности произведен на 1 человека, т.е. на абонента, согласно заключенному договору на поставку газа. При этом представленные СНТ сведения о том, что в связи с реконструкцией дома, в настоящее время в доме никто не проживает, не могут являться основанием для освобождения от уплаты за газ, поскольку потребление газа на период реконструкции не прекращалось, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Доводы представителя ответчика об исчислении задолженности исходя из показаний счетчика, в связи с исправностью прибора учета газа по истечении срока поверки не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу п. 25 Постановления № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа если не наступил срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ. Согласно п. 32 этого же Постановления, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на абонента (п. 21).
Под поверкой приборов учета газа понимается совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям (п. 3).
Таким образом, действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.
При этом ни типовой договор поставки газа, ни нормативные акты, регулирующие данную сферу, не предусматривают обязательства поставщика предупреждать об истечении срока поверки либо переходе в связи с несоответствием приборов учета нормативным требованиям на иную систему расчета потребленного газа.
Принимая во внимание, что использование прибора учета газа по истечению срока поверки относится к обстоятельствам отсутствия прибора учета газа, наличие которых является основанием для определения количества потребленного газа по нормативам потребления, учитывая, что ответчик пользовался прибором учета газа, у которого истек срок поверки, в связи с чем, размер платы за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком правомерно рассчитан по нормативу потребления с учетом положений пп. 32 - 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549, постановлением правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Самарагаз» к К. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о.Самара.
Председательствующий: Т.А. Маликова
Мотивированное решение изготовлено 4.09.2014г.