Постановление по делу № 5-252/2014 от 06.05.2014

Дело № 5-252/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 22 мая 2014 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании , дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Терентьева А.В.,

установил:

05.03.2014 в 17.25час. водитель Терентьев А.В. управляя автомобилем марки .... и осуществляя движение на 82-м км автодороги «Ухта – Троицко-Печорск» в Ухтинском районе, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не принял во внимание дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки ...., которым управлял Ш. В результате водителю Ш. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред его здоровью.

Административным органом действия Терентьева А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В подтверждение виновности Терентьева А.В. представлены материалы: протокол № .... об административном правонарушении; рапорт по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места происшествия; схема места ДТП с фотографиями; акт о выявленных недостатков в содержании дороги с предписанием государственной инспекции; объяснения Терентьева А.В., Ш. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта об определении тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Терентьев А.В. свою вину в причинении вреда здоровью потерпевшему при нарушении правил дорожного движения признал, в содеянном раскаялся, представил расписку Ш. о возмещении морального вреда и материального ущерба.

Потерпевшему Ш. была предоставлена возможность участия в судебном процессе. В суд направлено заявление Ш. о рассмотрении дела без него, содержащее также указание на отсутствие каких-либо моральных и материальных претензий к Терентьеву А.В.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта Костина О.В., осуществлявшая административное расследование по делу в отношении Терентьева А.В., выступая в суде, вину Терентьева А.В. считала доказанной, назначение наказания оставив на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Часть вторая статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия Терентьева А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пассажиру автомобиля вреда здоровью указал, что водителем нарушены требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения РФ указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение данных требований водителем Терентьевым А.В. привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Терентьева А.В. следует признать совершение им правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим, заглаживание причиненного вреда и ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Терентьева А.В., не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить Терентьеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья М.О. Никулин