П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2016 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Попова Д. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова Д. Г. <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
19.12.2016 года в 14 часов 40 минут в кааб 26 ОМВД России по г.Жигулевску по адресу <адрес> при пресечении правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, Попову Д.Г., имеющему признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование на наличие состояния опьянения, на что тот ответил отказом, игнорируя законные требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.
При рассмотрении дела Попов Д.Г. вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, распортом о получении сообщения о происшествии, согласно которому Попов Д.Г. может употреблять и хранить дома наркотические вещества, объяснениями свидетелей ФИО 1., ФИО 2, свидетельствующими о наличии в действиях Попова как состава вменяемого правонарушения, так и наличие в его действиях признаков состава иного правонарушения.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Попову Д.Г., в отношении которого имелись данные о наличии в его действиях признаков состава иного административного правонарушения, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.
Принимая во внимание личность виновного, совершившего правонарушение ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства – раскаяния в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение Попову Д.Г. такого наказания как административный арест. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Попова Д. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, в который зачесть время административного задержания с 19 декабря 2016 года с 17 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.