Решение по делу № 1-57/2014 от 16.12.2014

Дело № 1-57/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 декабря 2014 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Яфизова Л.М.,

подсудимой Гильмутдиновой Р.В.,

защитника Прончатовой С.Н., представившего удостоверение *-* номер *-* и ордер *-* номер *-*,

при секретаре Дмитриевой О.К.,

а также потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гильмутдиновой Р.В., *-* данные изъяты *-*

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 УК РФ, частью первой статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*-* дд.мм.гггг *-*, подсудимая Гильмутдинова Р.В., находясь в квартире ФИО4, по адресу: *-* адрес *-*, путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из кармана костюма ФИО5 тайно похитила сотовый телефон *-* данные изъяты *-* стоимостью *-* данные изъяты *-*, принадлежащий ФИО1, причинив ей ущерб на указанную сумму.

Она же, *-* дд.мм.гггг *-*, находясь в доме ФИО6, по адресу: *-* адрес *-*, путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с компьютерного стола тайно похитила сотовый телефон *-* данные изъяты *-* стоимостью *-* данные изъяты *-*, принадлежащий ФИО2, причинив ему ущерб на указанную сумму.

Она же, *-* дд.мм.гггг *-*, находясь в доме ФИО3, по адресу: *-* адрес *-* путем свободного доступа, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила смартфон *-* данные изъяты *-* стоимостью *-* данные изъяты *-*, с защитной пленкой «*-* данные изъяты *-* стоимостью *-* данные изъяты *-*, с чехлом флип-стикером *-* данные изъяты *-*, стоимостью *-* данные изъяты *-* и картой памяти *-* данные изъяты *-* стоимостью *-* данные изъяты *-*, на общую сумму *-* данные изъяты *-*, принадлежащие ФИО3, причинив ему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Гильмутдинова Р.В. подтвердила, что согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Прончатова С.Н. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Яфизов Л.М. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Гильмутдиновой Р.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду от *-* дд.мм.гггг *-* по части первой статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от *-* дд.мм.гггг *-* по части первой статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от *-* дд.мм.гггг *-* по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая Гильмутдинова Р.В. не имеет судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Явку с повинной Гильмутдиновой Р.В., признание вины и раскаяние, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гильмутдиновой Р.В., не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой Гильмутдиновой Р.В. *-* дд.мм.гггг *-*, на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимой Гильмутдиновой Р.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гильмутдинову Р.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 УК РФ, частью первой статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

- по части первой статьи 158 УК РФ (по эпизоду от *-* дд.мм.гггг *-*) – 120 часов обязательных работ,

- по части первой статьи 158 УК РФ (по эпизоду от *-* дд.мм.гггг *-*) – 120 часов обязательных работ,

- по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ (по эпизоду от *-* дд.мм.гггг *-*) – 240 часов обязательных работ.

На основании части второй статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гильмутдиновой Р.В. наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Гильмутдиновой Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- сотовый телефон *-* данные изъяты *-* оставить у потерпевшей ФИО1;

- коробку от сотового телефона *-* данные изъяты *-* руководство пользователя с вкладышем и чеком на приобретение сотового телефона *-* данные изъяты *-* хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аксубаевскому району, возвратить потерпевшей ФИО1;

- сотовый телефон *-* данные изъяты *-* оставить у потерпевшего ФИО2;

- коробку от смартфона *-* данные изъяты *-* товарный чек, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аксубаевскому району, возвратить потерпевшему ФИО3;

- смартфон «*-* данные изъяты *-* с защитной пленкой *-* данные изъяты *-* с чехлом флип-стикером *-* данные изъяты *-* и картой памяти *-* данные изъяты *-* и сим-картой связи «Билайн», оставить у потерпевшего ФИО3.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: А.В. Никитина