Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2021 ~ М-553/2021 от 10.03.2021

Дело № 2 – 1185/2021

УИД 24RS0024-01-2021-001247-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Щегловой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Шалганову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к Шалганову А.П., Шалганову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2014г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта №******4803 по эмиссионному контракту №-Р-2721833770, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. Свои обязательства по договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, 28.11.2014г. заемщик ФИО3 умерла, предполагаемыми наследниками являются Шалганов А.П. и Шалганов М.А. По состоянию на 26.01.2021г. задолженность по кредитной карте составляет 24948,86 руб., в том числе просроченный основной долг – 22523,27 руб., просроченные проценты – 2422,09 руб., неустойка – 3,50 руб. Банк просит суд взыскать с предполагаемых наследников Шалаганова А.П. и Шалганова М.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 948,47 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к Шалганову А.П. прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик по делу Шалганов М.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает, что рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче картыCreditMomentum05.05.2014г. Согласно информации о полной стоимости кредита от 05.05.2014г. кредитный лимит был установлен в размере 30000 руб., срок 12 мес., процентная ставка 18,9 %, полная стоимость кредита 20,4 %.

С даты заключения договора ФИО3 пользовалась полученными по договору денежными средствами, однако нарушила условия кредитного договора в части уплаты минимального ежемесячного платежа, что привело к образованию задолженности перед банком, которая по состоянию на 26.01.2021г. составила 24948,86 руб., из которых просроченный основной долг 22523,27 руб., просроченные проценты 42422,09 руб., неустойка 3,50 руб.

ФИО5 умерла28.11.2014г. Согласно материалам наследственного дела № наследниками после смерти ФИО3 являются супруг Шалганов А.П., сыновья Шалаганов М.А., Шалганов Е.А. Сыновья Шалаганов М.А., Шалганов Е.А. отказались от принятия наследства в пользу Шалганова А.П., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 27.10.2015г. Шалаганову А.П. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО8 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимость доли 500000 рублей.

По сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю»,ОГИБДД МО МВД России «Канский» на имя ФИО3 маломерные суда,транспортные средства ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

По сведениям Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу Центра ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае ФИО3 являлась получателем пенсию, начисленных, но не выплаченных сумм пенсии и (или) иных социальных выплат ко дню смерти не имеется.

Согласно ответам ПАО «Росбанк», АО «Альфа-банк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ, иных кредитных организаций,ФИО3 клиентом указанных Банков не является, текущие и иные счета, вклады, а также кредитные обязательства на её имя отсутствуют.

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю на имя ФИО3 было зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на квартиру по адресу: <адрес>, в которой согласно выписке из домовой книге на момент смерти ФИО8 были зарегистрированы наследодатель и её супруг Шалганов А.П. Право собственности на ? доли, принадлежавшую ФИО3, прекращено 24.11.2015г. и зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство за Шалгановым А.П.

Шалганов А.П. умер28.01.2020г. Согласно ответу Федеральной нотариальной палаты Красноярского края по данным Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу Шалганова А.П., умершего28.01.2020г., отсутствует.

Согласно ответам нотариусов Канского нотариального округа наследственного дела к имуществу Шалганова А.П., умершего 28.01.2020г., не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру (1/2 доля в праве - по наследству после смерти ФИО3 и 1/2 доля в праве на основании договора передачи в собственность граждан) до настоящего времени зарегистрировано за Шалгановым А.П.

Дети наследодателя Шалганов Е.А. и Шалганов М.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведения о фактическом принятии наследства в материалах дела отсутствуют.

Суд учитывает, что после смерти ФИО3 наследство в полном объеме, в том числе обязательство по договору кредитной карты, принял супруг Шалганов А.П., который впоследствии 28.01.2020г. также умер, не исполнив обязательство перед ПАО Сбербанк. Вместе с тем, наследники с заявлением о принятии наследства после смерти Шалганова А.П. к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) не выдавалось.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку лиц, за счет которых могли бы быть погашены кредитные обязательства должника не установлено, в удовлетворении исковых требований к Шалганову М.А. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░.