Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2797/2011 ~ М-1795/2011 от 26.05.2011

Дело №2-2797/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Стащук В.Н.

при секретаре Кривцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лащевой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском района г.Красноярска об обязании досрочного назначения пенсии с 18.03.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Лащева С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском района г.Красноярска об обязании досрочного назначения пенсии с 18.03.2010 года. Требования мотивированны тем, что 18.03.2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях независимо от их возраста. В ответ ответчик указал, что трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости у нее недостаточно. Не зачтен в специальный стаж период работы в должности воспитателя с 01.05.1984 года по 18.09.1985 года, в связи с тем, что с 01.05.1984 года она якобы была переведены на должность санитарки-няни, но в трудовой книжке имеется запись недействительности о недействительности записи о переводе на должность санитарки-няни. Решением суда от 17.01.2011 года, признан недействительным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад №299» о переводе Лащевой С.В. на должность санитарки-няни и переводе с должности воспитателя на должность санитарки-няни с 01.05.1984 года не состоявшимся.. Ответчик стал выплачивать пенсию истцу с момента вступления решения суда от 17.01.2011 года в законную силу – с 01.02.2011 года, а не с даты подачи заявления в УПФ по Октябрьскому району г.Красноярска, т.е. с 18.03.2010 года. Просит суд обязать ответчика досрочно назначить ей пенсию по старости, с момента обращения за ее назначением - с 18.03.2010 года, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 29 августа 2011 года и 03 октября 2011 года стороны не явились, были извещены, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, установив, что истец, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание, об уважительности причины неявки, суд не известила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, суд считает возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лащевой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском района г.Красноярска об обязании досрочного назначения пенсии с 18.03.2010 года.

Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска. в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.Н. Стащук

Копия верна.