Дело № 2-2512/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 04 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.
при секретаре Субботине А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Михайловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с Михайловой Н.С. задолженность по договору банковского счета № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубль 62 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 85 коп.– задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 10 коп.– проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 67 коп. – пени. Так же истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты> рублей 45 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловой Н.С. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор № № путем подписания ответчиком анкеты-заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 35 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Указанным договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы денежные средства а размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ (всего ответчиком была снята со счета денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. 97 коп.) ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Учитывая, что денежные средства должником внесены за пределами льготного периода, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму, то есть на <данные изъяты> руб. 00 коп. начислялись проценты из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. В день внесения обязательного платежа ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ответчика не поступили, в связи, с чем на основании п.п. 7.12, 7,13 договора банковского счета с ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Исходя из того, что должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. 62 коп,, в том числе 47 803 (сорок семь тысяч восемьсот три) руб. 85 коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 10 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. 67 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Налимова Е.Н. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Михайлова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в письменном заявлении.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ч.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Михайловой И.С. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № KD25421001876, которым предусмотрен срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным договором ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл должнику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Условиями указанного договора п. п. 7.6., 7.8 предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых.
В соответствии с п. 7.12 Договора банковского счета при нарушении срока возврата кредита заемщик обязан оплатить ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 7.13 Договора предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, п.п. 7.9, 7.11 договора предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы денежные средства а размере 29 224 руб. 00 коп. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ Всего ответчиком была снята со счета денежная сумма в размере 53 731 руб. 97 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Учитывая, что денежные средства должником внесены за пределами льготного периода, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму, то есть на <данные изъяты> руб. 00 коп. начислялись проценты из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу, а также на основании п.п. 7.12., 7,13. Договора банковского счета с ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. В день внесения обязательного платежа ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ответчика не поступили, в связи, с чем на основании п.п. 7.12, 7.13 договора банковского счета с ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных суду документов, установлено, что ответчиком Михайловой Н.С. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. 62 коп,, в том числе: <данные изъяты> руб. 85 коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 10 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. 67 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный Банком. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, его опровергающие.
При таких обстоятельствах, с ответчика Н.С. в пользу истица подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб. 62 коп, из которой: <данные изъяты> руб. 85 коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 10 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. 67 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек.
Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Михайловой Н.С., удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Михайловой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 62 копейки, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Герасименко