Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2018 ~ М-1138/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-2327/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» сентября 2018 года                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                      - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                              - Булановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛВ, АА к председателю СНТ «Механизатор» ИЮ об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ЛВ, АА обратились в суд с иском к ИЮ с требованиями обязать ответчика не чинить препятствия в проведении кадастровых работ, уточнении местоположения границ принадлежащего ЛВ на праве собственности земельного участка №..., площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: СНТ «Механизатор» с Барышево путем подписания акта согласования границ со стороны дороги. Обязать ответчика не чинить препятствия в проведении кадастровых работ, уточнении местоположения границ принадлежащего АА на праве собственности земельного участка №..., площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> путем подписания акта согласования границ со стороны дороги. Взыскать с ИЮ расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

    В ходе судебного разбирательства в суд поступило заявление истцов ЛВ и АА об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате госпошлины. Истцы в письменном отказе от исковых требований указали, что последствия отказа от исковых требований им понятны.

Истцы - ЛВ, АА, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Ответчик - председатель СНТ «Механизатор» ИЮ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Третьи лица – администрация Барышевского сельсовета Новосибирского района НСО, Управление Росреестра по НСО, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 ГПК РФ).

В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа истца от иска судом не установлены.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом ЛВ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с отказом истцов от иска и принятия его судом, суд приходит к выводу о возврате истцу госпошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ЛВ, АА от исковых требований к председателю СНТ «Механизатор» ИЮ об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка и дальнейшее производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ЛВ государственную пошлину, уплаченную по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 (триста) руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:             Т.Г.Рыбакова