9-2756-2016 (М-15583/2016)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 10 ноября 2016 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., изучив исковое заявление Степановой А.А. к Управляющей компании «Северная» о списании задолженности по счету,
у с т а н о в и л:
Степанова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику УК «Северная». Просила списать с лицевых счетов задолженность в размере ___ руб., мотивируя тем, что дом, указанный в счетах, сгорел 18 ____ 2008 года.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из заявления видно, что оно подано в интересах Степановой А.А., подписано представителями по доверенности Максимюк Л.С., Якушевой В.И. Между тем, к исковому заявлению не приложены предусмотренных действующим законодательством документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления в интересах Степановой А.А.(ст.ст. 52, 53, 54 ГПК РФ).
Поскольку исковое заявление не подписано заявителем, имеются основания в силу ст. 135 ГПК РФ для возвращения поданного искового заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Степановой А.А. к Управляющей компании «Северная» о списании задолженности по счету - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмета и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд.
Судья: Л.А.Николаева