Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2018 (2-6499/2017;) ~ М-5854/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-949/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Максимовой С.Ю.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Заречье-1» к Любимову Виктору Петровичу о признании недействительными решения Правления СНТ, заочного голосования членов СНТ, внеочередных общих собраний членов СНТ, записей в ЕГРЮЛ, обязании передать документы, печать,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Правления СНТ «Заречье-1» от 14.08.2017г. об утверждении заочного голосования членов СНТ «Заречье-1», заочного голосования членов СНТ «Заречье-1», проведенного в период с 09.07.2017г. по 14.08.2017г., внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1», оформленного протоколом от 17.09.2017г., внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1», оформленного протоколом от 05.11.2017г., сведений Единого государственного реестра юридических лиц о председателе СНТ «Заречье-1» Любимове В.П., внесенных на основании решений правления СНТ «Заречье-1» от 14.08.2017г., внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1», оформленного протоколом от 17.09.2017г., внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1», оформленного протоколом от 05.11.2017г. недействительными, обязании Любимова В.П. передать Правлению СНТ «Заречье-1» Устав СНТ «Заречье-1», Свидетельство о постановке СНТ «Заречье-1» на налоговый учет, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТ «Заречье-1», Государственный акт на право пользование СНТ «Заречье-1», постановления главы администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об отводе земель СНТ «Заречье-1», Генеральный план СНТ «Заречье-1», кассовые книги, квитанции о получении денежных средств, печать СНТ «Заречье-1».

В обоснование иска указано, что 18.03.1992г. создано СНТ «Заречье -1», на основании чего <дата> Межрайонной инспекцией ФНС РФ по <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица и присвоении ОГРН/ИНН ; <дата> было назначено отчетно-выборное собрание членов СНТ в связи с окончанием полномочий председателя СНТ «Заречье -1» Любимова В.П., кворум членов СНТ на собрании отсутствовал; в связи с этим, действующим на тот момент, председателем СНТ Любимовым В.П. принято решение о переносе собрания на <дата> с проведением до <дата> собраний по улицам для выбора уполномоченных по улицам и определением вопросов к собранию; <дата> уполномоченные улиц СНТ заявили, о том, что в предложенный повестке отсутствуют вопросы отчета бухгалтера, отчета ревизионной комиссии и выбора правления и ревизионной комиссии на следующий срок; уполномоченные улиц выдвинули предложение о включении данных вопросов в повестку собрания назначенного на <дата>, от Любимова В.П. было получено устное подтверждение о включении озвученных вопросов в повестку собрания назначенного на <дата>; по поручениям Любимова В.П. были проведены собрания по улицам СНТ «Заречье – 1», согласованна повестка собрания, назначенного на <дата> в следующем виде: «отчет председателя Любимова В.П. о проделанной работе в период своего правления с <дата> по <дата>; отчет бухгалтера; отчет ревизионной комиссии; выбор правления ревизионной комиссии»; протоколы собраний улиц были переданы в правление СНТ до <дата>; <дата> состоялось отчетно – выборное собрание СНТ «Заречье -1», повесткой дня которого было: «отчет председателя Любимова В.П. о проделанной работе в период своего правления с <дата> по <дата>; отчет бухгалтера; отчет ревизионной комиссии; выбор правления ревизионной комиссии; по первому вопросу выступил Дорошенко И.И. уполномоченный по <адрес>, который изложил мнение членов СНТ, проживающих на улице, что работа председателя СНТ Любимова В.П. и Правления фактически проводилась не должным образом, со многими нарушениями финансово – хозяйственной деятельности, собрание улицы выразило недоверие председателю СНТ «Заречье-1» и предложило признать работу неудовлетворительной: со стороны Правления и председателя СНТ «Заречье -1» Любимова В.П. не предоставляется возможным ознакомиться с протоколами собраний и правления и документами по финансовым расходам, имеется задолженность за электроэнергию в размере 2 000 000 рублей перед Мосэнерго Пушкино в период правления председателя Любимова В.П., отсутствует подтверждение выполнения работ по договору «Глобал Геодезия», которой СНТ было уплачено 615 000 рублей, были выставлены и предоставлены земельные участки гражданам, которые не являются членами СНТ, завышены расходы на вывоз мусора и т.д; <дата> состоялось заседание СНТ «Заречье -1», председателем Правления была избрана Коломиец Т.В., о чем в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией ФНС по <адрес> на основании протокола правления СНТ «Заречье -1» от <дата> внесена запись о лице имеющего право действовать без доверенности; Коломиец Т.В. обращалась в адрес ответчика с требованием отчитаться о проделанной работе за период его правления, так же о передаче всей документации СНТ, учредительных документов, устава, печати, ключей от правления СНТ, ответчик все запросы и обращения игнорировал; на основании заочного голосования проведенного путем опроса в период с <дата> по <дата> был избран председателем СНТ «Заречье -1» ответчик, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ; истец данное решение общего собрания СНТ «Заречье -1»считает незаконным, поскольку действующий состав Правления товарищества решение о проведении внеочередного собрания не принимал, надлежащего уведомления членов товарищества о проведении заочного голосования по переизбранию председателя СНТ «Заречье -1» отсутствует; указанный в протоколе общего собрания СНТ «Заречье -1» от <дата> список членов товарищества принимавших участие в голосовании, является недостоверным, поскольку большинство лиц, указанных в нем, голосование по вопросу повестки дня об избрании председателя товарищества не принимали, некоторые лица не являются членами СНТ «Заречье -1», а ссылок на то, что они действовали по доверенностям протокол не содержит; ответчиком уведомление членов СНТ о проведении общего собрания осуществлено посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде правления товарищества и на сайте СНТ «Заречье -1», вывешено не было; также некоторые члены СНТ не имели возможность участвовать в голосовании по состоянию здоровья, а именно в бюллетене указана собственник земельного участка Мезенцева А.М., которая якобы участвовала в голосовании, при этом с сентября 2016 года Мезенцева А.М. не может самостоятельно передвигаться, так как у нее, цереброваскулярная болезнь, инфаркт головного мозга и она просто физически не могла учувствовать в голосовании, и тем более подписать лично данную бюллетень; в бюллетени указан собственник земельных участков 95-95, его голос учтен дважды, аналогичная ситуация указана и в бюллетенях 13,1,3,6,16,22; также в протоколе от <дата> отсутствует указание на избрание председателя и секретаря общего собрания членов СНТ «Заречье -1»; согласно п.2 повестке указанной в бюллетенях, члена СНТ «Заречье -1» предлагается избрать трех членов правления из выдвинутых кандидатур: Быков И.А., Абрамочкин В.К., ГераськинА., ПрошинаА.А., Карманов Ф.А., Вашукова В.; ответчик в данном перечне лиц не указан, и более того из всех 40 бюллетенях члены СНТ «Заречье -1» единогласно проголосовали избрать в члены правления : Быкова И.А.,Абрамочкина В.К.,Гераскина А.; согласно выписке из протокола правления СНТ «Заречье -1», лишь <дата> данные бюллетени были утверждены т.е. позднее даты проведения заочного голосования, а из представленной выписки из решения СНТ «Заречье -1», которую ответчик представил в органы ИФНС при регистрации себя в качестве председателя СНТ следует, что было утверждено правление в составе : Быков И.А., Абрамочкин В.К., Любимова В.П., при этом в данной выписке отсутствует информация, кто присутствовал на заседании правления, не указана дата принятия решения, из числа утвержденного состава правления Гераськин А. не указан, хотя по приложенным бюллетеням он был избран членом правления СНТ; члены СНТ считают решение общего собрания членов СНТ «Заречье -1» от <дата> принятым с нарушением порядка его созыва и проведения, бюллетени для заочного голосования не утверждались и не изготавливались, регламент для оспариваемого внеочередного общего собрания не утверждался, повестка собрания не обсуждалась и также не была, следовательно не порождает правовых последствий и не может служить основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ; в связи с неправомерными действиями ответчика ревизионная комиссия обратилась в Правление о проведении собрания уполномоченных, которое было назначено на <дата> с повесткой дня: «ситуация с выборами председателя СНТ «Заречье -1»,     и результатами голосования за Любимова В.П., разное»; участники затребовали у Любимова В.П. документы, подтверждающие проведение голосование за его кандидатуру на должность председателя СНТ «Заречье -1», на что со стороны ответчика было отказано, участники собрания констатировали что никто из присутствующих не видел объявления о проведении заочного голосования и никаким иным образом не были оповещены об этом; ответчик, злоупотребляя своим положением, а именно тем, что имеет на руках дубликат учредительных документов СНТ, тем самым без правовых на то оснований повторно попадает заявление в Межрайонную Инспекцию ФНС РФ по <адрес> о регистрации Любимова В.П. в качестве председателя СНТ «Заречье -1» на основании протокола внеочередного собрания членов СНТ «Заречье -1», от <дата>; согласно представленному протоколу, следует что, на собрании присутствовали действительные члены СНТ владельцы участков 133 человека и перед собранием проводиться процедура регистрации членов СНТ «Заречье -1», прибывших на собрание; согласно повестке дня протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье -1» следует, что председателем СНТ «Заречье -1», был избран Любимов В.П. сроком на два года до июня 2019 года, при этом собрание было проведено в сентябре 2017 года и соответственно на срок 2 года на который избирается председатель начинает исчисляться с сентября 2017 года и до сентября 2019 года; ответчик <дата> повторно обращается Межрайонную Инспекцию ФНС РФ по <адрес> о регистрации Любимова В.П в качестве председателя СНТ «Заречье -1» на основании протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье -1» от <дата>; согласно представленному протоколу, следует, что на собрании присутствовали действительные члены СНТ владельцы участков 135 человека и перед собранием проводиться процедура регистрации членов СНТ, прибывших на собрание, при этом копии регистрационных листов прибывших на собрание не приложено к протоколу, согласно повестке дня протокола внеочередного собрания членов СНТ «Заречье -1» следует, что председателя регистрации членов СНТ «Заречье -1» был избран Любимов В.П. сроком на два года до июня 2019 года. при этом собрание было проведено в ноябре 2017 года и соответственно на срок ( 2 года) на который избирается председатель начинает исчисляться с ноября 2017 года и до ноября 2019 года; внеочередное собрание о <дата>, от <дата> произведено с нарушением норм Федерального закона № 66-ФЗ от <дата> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а именно нарушен порядок созыва собрания, поскольку в правление СНТ не поступало обращений инициативной группы, решений о проведении внеочередного общего собрания не выносилось; кроме того, нарушен порядок уведомления о повестке дня собрания, дате, времени и месте ознакомления с документами, отсутствовала информация о проведении внеочередного общего собрания на стендах правления СНТ и сайте СНТ, истец и члены СНТ неоднократно обращались в адрес ответчика с требованием возвратить дубликаты учредительных документов, а именно Устав СНТ «Заречье -1», свидетельства о государственной регистрации, печати и ключи от здания правления о чем <дата> был составлен акт об отказе подписать запрос от <дата> о передаче действующему Правлению всю документацию СНТ и учредительные документы и аналогичный запрос был отправлен по почте; ответчик по необъяснимым причинам отказывается передать запрашиваемою документацию истцу, и более того ответчик своим объявлением от <дата> подтвердил получение данного запроса; ответчик неправомерно удерживает правоустанавливающие документы СНТ «Заречье -1», тем самым препятствует осуществлению финансово-хозяйственной деятельности и организационно- распорядительной деятельности СНТ, нарушает права и законные интересы всех членов СНТ.

Представители истца СНТ "Заречье-1" в лице председателя Правления СНТ "Заречье-1" Коломиец Т.В. и по доверенности Быченко Э.А. в судебном заседании исковые требования, обстоятельства, изложенные в иске и письменные пояснения по иску поддержали в полном объеме, при этом пояснили, что требования об обязании ответчика передать ключи от здания Правления СНТ «Заречье-1» на разрешение суду не ставят, поскольку доступ в здание они имеют.

Ответчик Любимов В.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Адвокат Максимова С.Ю., действующая в интересах ответчика на основании ордера, в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на его необоснованность, просила в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20 ФЗ от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 19 ФЗ от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Из смысла данного подпункта следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

В силу п.1 ч.1 ст.184.1 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Пунктом 6.1 Устава СНТ «Заречье-1» установлено, что уполномоченный избирается от одной или нескольких улиц СНТ. Уполномоченные избираются из числа членов СНТ на период полномочий своего правления открытым голосованием. Полномочия уполномоченных должны быть оформлены протоколом. Уполномоченные могут быть досрочно переизбраны общим собранием улиц, избравшим его, простым большинством голосов (копия Устава л.д.19).

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона №66-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов; определения количественного состава правления такого объединения, избрания членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрания членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Аналогичные полномочия общего собрания (собрания уполномоченных) изложены в п.6.2 Устава СНТ.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Как следует из материалов дела, что 18.03.1992г. создано СНТ «Заречье -1» на основании чего <дата> Межрайонной инспекцией ФНС РФ по <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица.

Из искового заявления следует, что <дата> назначено отчетно-выборное собрание членов СНТ в связи с окончанием полномочий председателя СНТ «Заречье -1» Любимова В.П., кворум членов СНТ на собрании отсутствовал, в связи с этим, председателем СНТ Любимовым В.П. было принято решение о переносе собрания на <дата> с проведением до <дата> собраний по улицам для выбора уполномоченных по улицам и определением вопросов к собранию.

Стороной ответчика в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ протокол отчетно-выборного собрания членов СНТ «Заречье-1» от 10.06.2017г. не представлен.

Как следует из протокола отчетно-выборного собрания СНТ «Заречье-1» от 08.07.2017г., где присутствовали 80 и по доверенности 15 членов СНТ ) всего 262 члена СНТ), из них уполномоченных улиц 14 (из 16), по повестке дня : «отчет председателя Любимова В.П. о проделанной работе в период своего правления с <дата> по <дата>; отчет бухгалтера; отчет ревизионной комиссии; выбор правления ревизионной комиссии, разное; по первому вопросу выступил Дорошенко И.И. уполномоченный по <адрес>, который изложил мнение членов СНТ, проживающих на улице, что работа председателя СНТ Любимова В.П. и правления фактически проводилась не должным образом, со многими нарушениями финансово – хозяйственной деятельности, собрание улицы выразило недоверие председателю СНТ «Заречье-1» и предложило признать работу неудовлетворительной, отмечено в данном протоколе общего собрания: со стороны правления и председателя СНТ «Заречье -1» Любимова В.П. не предоставляется возможным ознакомиться с протоколами собраний и правления и документами по финансовым расходам, имеется задолженность за электроэнергию в размере 2 000 000 рублей перед Мосэнерго     Пушкино в период правления председателя Любимова В.П., отсутствует подтверждение выполнения работ по договору «Глобал Геодезия», которой СНТ было уплачено 615 000 рублей, были выставлены и предоставлены земельные участки гражданам, которые не являются членами СНТ, завышены расходы на вывоз мусора и т.д; по результатам проведенного собрания выбрано Правление СНТ «Заречье-1 (л.д.29-30).

Согласно выписке из протокола правления СНТ «Заречье-1» от 14.08.2017г., в связи с неоднократным отсутствием кворума на общем собрании членов СНТ «Заречье-1» было принято решение о проведении выборов председателя правления СНТ «Заречье-1» в форме заочного голосования (опросным путем),, в приложение представлен протокол подсчета голосов членов СНТ «Заречье-1» по вопросу выбора председателя СНТ «Заречье-1», из которого следует, что опросным путем было получено 40 штук бюллетеней, полученные бюллетени содержат 133 голосов за избрание Любимова В.П. председателем СНТ «Заречье-1» сроком на 2 года, 133 голоса превышают 50% от списочного состава членов СНТ «Заречье-1», Любимов В.П. утвержден председателем СНТ «Заречье-1» (л.д.45,46).

На основании заочного голосования, оформленного протоколом от 14.08.2017г., проведенного путем опроса в период с <дата> по <дата> был избран председателем СНТ «Заречье -1» ответчик, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В материалы дела представлены копии бюллетеней голосования членов СНТ «Заречье-1» в период с <дата> по <дата> (л.д.47-77).

Как указывает истец, указанный в протоколе общего собрания СНТ «Заречье -1» от <дата> список членов товарищества, принимавших участие в голосовании, является недостоверным, поскольку большинство лиц, указанных в нем, голосование по вопросу повестки дня об избрании председателя товарищества не принимали, некоторые лица не являются членами СНТ «Заречье -1», а ссылок на то, что они действовали по доверенностям протокол не содержит; ответчиком уведомление членов СНТ о проведении общего собрания осуществлено посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде Правления товарищества и на сайте СНТ «Заречье -1», вывешено не было; также некоторые члены СНТ не имели возможность учувствовать в голосовании по состоянию здоровья, а именно в бюллетене указана собственник земельного участка Мезенцева А.М., которая якобы участвовала в голосовании, при этом с сентября 2016 года Мезенцева А.М. не может самостоятельно передвигаться, так как у нее, цереброваскулярная болезнь, инфаркт головного мозга и она просто физически не могла участвовать в голосовании, и тем более подписать лично данную бюллетень; в бюллетени указан собственник земельных участков 95-95, его голос учтен дважды, аналогичная ситуация указана и в бюллетенях 13,1,3,6,16,22; также в протоколе от <дата> отсутствует указание на избрание председателя и секретаря общего собрания членов СНТ «Заречье -1»; согласно п.2 повестке указанной в бюллетенях, члена СНТ «Заречье -1» предлагается избрать трех членов правления из выдвинутых кандидатур: Быков И.А., Абрамочкин В.К., ГераськинА., ПрошинаА.А., Карманов Ф.А., Вашукова В.; ответчик в данном перечне лиц не указан, и более того из всех 40 бюллетенях члены СНТ «Заречье -1» единогласно проголосовали избрать в члены правления: Быкова И.А.,Абрамочкина В.К.,Гераскина А.; согласно выписки из протокола правления СНТ «Заречье -1», лишь <дата> данные бюллетени были утверждены т.е. позднее даты проведения заочного голосования, а из представленной выписки из решения СНТ «Заречье -1», которую ответчик представил в органы ИФНС при регистрации себя в качестве председателя СНТ следует, что было утверждено правление в составе : Быков И.А., Абрамочкин В.К., Любимова В.П., при этом в данной выписке отсутствует информация, кто присутствовал на заседании правления, не указана дата принятия решения, из числа утвержденного состава Правления Гераськин А. не указан.

Несмотря на разъяснения суда о необходимости предоставления оригиналов бюллетеней голосования членов СНТ «Заречье-1» в период с <дата> по <дата>, в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлены.

Данное решение от 14.08.2017г. истец считаем незаконным, поскольку действующий состав Правления товарищества решение о проведении внеочередного собрания не принимал, кворум отсутствовал, надлежащего уведомления членов товарищества о проведении заочного голосования по переизбранию председателя СНТ «Заречье -1» отсутствует.

<дата> состоялось собрание уполномоченных улиц СНТ «Заречье-1», из которого следует, что 08.07.2017г. на собрании уполномоченных СНТ «Заречье-1» был определен количественный состав Правления: Тихомиров Р.В., Дорошенко И.И., Ефремова Е.В., Качуровская Е., Коломиец Т.В., Доброва Е.Н., Ефременко С.Н., при этом Качуровская Е. взяла самоотвод; данным собранием принято решение бывшему председателю Правления СНТ «Заречьте-1» Любимову В.П. передать по Акту вновь избранному Правлению СНТ «Заречье-1» печать СНТ «Заречье-1», правоустанавливающие документы СНТ «Заречье-1», ключи от здания Правления и начать с 16.07.2017г. передавать дела вновь избранному председателю Правления СНТ «Заречье-12; ревизионной Комиссии СНТ «Заречье-1», выбранной на собрании уполномоченных 08.07.2017г. в составе: Бычкова Г.Н., Ефремова О.Д., Калинина Г.И., провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заречье-1» за период с 13.06.2015г. по 16.07.2017г., приступить к работу с 16.07.2017г. (л.д.31-34).

Решением Правления СНТ «Заречье-1» от 16.07.2017г. председателем Правления СНТ «Заречье-1» избрана Коломиец Т.В., о чем в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией ФНС по <адрес> на основании протокола правления СНТ «Заречье -1» от 16.07.2017г. внесена запись о лице имеющего право действовать без доверенности (л.д.35).

Решением общего собрания уполномоченных лиц СНТ «Заречье-1» от 25.08.2017г. председателем СНТ «Заречье-1» избрана Коломиец Т.В. (л.д.87-89).

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1» от 17.09.2017г. Любимов В.П. избран председателем СНТ «Заречье-1»№ сроком на два года (л.д.94).

Решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1» от 05.11.2017г. Любимов В.П. избран председателем СНТ «Заречье-1»№ сроком на два года (л.д.98).

Таким образом, Любимов В.П. в период действующих полномочий Коломиец Т.В. представлял оспариваемые решения в Межрайонную инспекцию ФНС по <адрес>, на основании которых вносились записи в ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто сторонами, председатель СНТ «Заречье-1» Коломиец Т.В. обращалась в адрес ответчика с требованием отчитаться о проделанной работе за период его правления, так же о передаче всей документации СНТ, учредительных документов, устава, печати, ключей от правления СНТ, ответчик в добровольном порядке всю истребуемые документацию, печать СНТ, ключи от здания, правоустанавливающие документы СНТ не передал, поскольку, как пояснил представитель ответчика решение членов общего собрания СНТ «Заречье-1» об избрании председателем СНТ Коломиец Т.В. оспариваются в судебном порядке.

Решением Пушкинского городского суда от 29.01.2018г. иск Любимова В.П., Гераскина А.А., Быкова И.А. к СНТ «Заречье-1» о признании решения общего собрания недействительным оставлен без удовлетворения; данное решение обжаловано в апелляционном порядке. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела не вступило в законную силу.

Таким образом, поскольку оригиналы бюллетеней на голосование, по которым производился подсчет голосов по результатам заочного голосования членов СНТ «Заречье-1», проведенного в период с 09.07.2017г. по 14.08.2017г., суду представлены не были, как и иные доказательства в подтверждение наличия кворума, законности процедуры проведения заочного голосования, принятое решение Правления СНТ «Заречье-1» от 14.08.2017г. об утверждении заочного голосования членов СНТ «Заречье-1» влечет за собой признание их недействительными.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ положениями ст. ст. 181.4, 181.5 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 19, 20, 21 Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", суд приходит к выводу о нарушении процедуры проведения заочного голосования членов СНТ «Заречье-1», проведенного в период с 09.07.2017г. по 14.08.2017г., отсутствии при его проведении кворума, в связи с чем признает принятое решение правления СНТ «Заречье-1» от 14.08.2017г. об утверждении заочного голосования членов СНТ «Заречье-1».

Также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о признании недействительными внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1», оформленного протоколом от 17.09.2017г. и внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1», оформленного протоколом от 05.11.2017г., поскольку данные требования производны от требований о признании недействительными решения Правления СНТ «Заречье-1» от 14.08.2017г. об утверждении заочного голосования членов СНТ «Заречье-1» и заочного голосования членов СНТ «Заречье-1», проведенного в период с 09.07.2017г. по 14.08.2017г., которые судом удовлетворены.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом заявленное требование о признании недействительными сведений Единого государственного реестра юридических лиц о председателе СНТ «Зарчье-1» Любимове В.П., внесенных на основании решений правления СНТ «Заречье-1» от 14.08.2017г., внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1», оформленного протоколом от 17.09.2017г., внеочередного общего собрания членов СНТ «Зачечье-1», оформленного протоколом от 05.11.2017г.

Факт того, что Устав СНТ «Заречье-1», Свидетельство о постановке СНТ «Заречье-1» на налоговый учет, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТ «Заречье-1», Государственный акт на право пользование СНТ «Заречье-1», постановления главы администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об отводе земель СНТ «Заречье-1», Генеральный план СНТ «Заречье-1», печать СНТ «Заречье-1», которые заявлены истцом к истребованию у ответчика, находятся в его (ответчика) распоряжении, представителем ответчика не оспорен, а в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом изложенного, суд находит требование истца об обязать ответчика передать Правлению СНТ «Заречье-1» Устав СНТ «Заречье-1», Свидетельство о постановке СНТ «Заречье-1» на налоговый учет, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТ «Заречье-1», Государственный акт на право пользование СНТ «Заречье-1», постановления главы администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об отводе земель СНТ «Заречье-1», Генеральный план СНТ «Заречье-1», печать СНТ «Заречье-1».

Между тем, в части заявленного требования об обязании ответчика передать Правлению СНТ «Заречье-1» кассовые книги, квитанции о получении денежных средств удовлетворению не подлежит, поскольку факт нахождения истребуемых документов у ответчика не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Доказательств обратного стороной истца в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Все иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СНТ «Заречье-1» к Любимову В. П. о признании недействительными решения Правления СНТ, заочного голосования членов СНТ, внеочередных общих собраний членов СНТ, записей в ЕГРЮЛ, обязании передать документы, печать удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Правления СНТ «Заречье-1» от 14.08.2017г. об утверждении заочного голосования членов СНТ «Заречье-1».

Признать недействительным заочное голосование членов СНТ «Заречье-1», проведенное в период с 09.07.2017г. по 14.08.2017г.

Признать недействительным внеочередное общее собрание членов СНТ «Заречье-1», оформленное протоколом от 17.09.2017г.

Признать недействительным внеочередное общее собрание членов СНТ «Заречье-1», оформленное протоколом от 05.11.2017г.

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра юридических лиц о председателе СНТ «Зарчеье-1» Любимове В. П., внесенные на основании решений Правления СНТ «Заречье-1» от 14.08.2017г., внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1», оформленного протоколом от 17.09.2017г., внеочередного общего собрания членов СНТ «Заречье-1», оформленного протоколом от 05.11.2017г.

Обязать Любимова В. П. передать Правлению СНТ «Заречье-1» Устав СНТ «Заречье-1», Свидетельство о постановке СНТ «Заречье-1» на налоговый учет, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТ «Заречье-1», Государственный акт на право пользование СНТ «Заречье-1», постановления главы администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об отводе земель СНТ «Заречье-1», Генеральный план СНТ «Заречье-1», печать СНТ «Заречье-1».

В части заявленного требования об обязании Любимова В. П. передать Правлению СНТ «Заречье-1» кассовые книги, квитанции о получении денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29.06.2018г.

Судья:

2-949/2018 (2-6499/2017;) ~ М-5854/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СНТ "Заречье-1"
Ответчики
Любимов Виктор Петрович
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2018Подготовка дела (собеседование)
30.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
29.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2019Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее