Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2016 ~ М-2095/2016 от 17.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Раабе Е.В.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/2016 по иску Раабе Е. В. к Богрову М. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Раабе Е.В.обратилась в суд с указанным выше иском к Богрову М.П., требуя прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании от истца Раабе Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.

Последствия отказа от заявленных исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик Богров М.П. в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе справку директора ООО «Санита» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик не зарегистрирован, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по делу не имеется, так как это не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2105/2016 по иску Раабе Е. В. к Богрову М. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Неугодников В.Н.