Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2014 ~ М-613/2014 от 06.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2014 года                 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-956/2014 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Открытому акционерному обществу «ВУЗ-банк» к Овсянникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Овсянникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: основной долг - <...>., проценты за пользование кредитом - <...>., пени по просроченному основному долгу - <...>., пени по просроченным процентам - <...>., расторжении кредитного договора, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик заключил с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и получил кредит в размере <...> руб. сроком на 36 мес. по ставке 0,10% в день на неотложные нужды. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <...>., в том числе: основной долг - <...>., проценты за пользование кредитом - <...>., пени по просроченному основному долгу - <...>., пени по просроченным процентам - <...>. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. В соответствии с п.5.4 кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлено банковское уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, направивший ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласны(л.д.2).

Ответчик Овсянников В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой почтамта «истечение срока хранения»(л.д.40).

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, а его неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ) в установленные статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Овсянниковым В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Овсянников В.А. получил денежные средства в размере <...> руб. под 0,10% в день сроком на 36 мес. (л.д.6-7).

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 20 числа включительно каждого месяца, начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3).

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которым стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком (п.п. 5.3, 5.3.1, 5.3.2).

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п.5.4).

В соответствии с графиком платежей Овсянников В.А. должен был производить ежемесячные платежи в размере <...> руб. на протяжении 36 мес., в том числе три взноса по <...> руб. Дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ, последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. (л.д.8). С данным графиком платежей заемщик был ознакомлен под подпись.

Предоставление заемщику суммы кредита в размере <...> руб. подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Наличие у ответчика задолженности по кредитному договору перед банком подтверждается выписками по счету просрочки основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В адрес ответчика банком направлялось уведомление о наличии задолженности по кредиту в размере <...>., в том числе: задолженность по возврату кредита - <...>., задолженность по процентам за пользование кредитом за просроченный долг и задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <...> пеня за просроченный долг по кредиту - <...>., пеня за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - <...> с требованием погасить задолженность перед банком в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14). Направление данного уведомления ответчику подтверждается копией списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, математически верен (л.д.16-18).

В установленный срок ответа получено не было, обязательства не исполнены, договор в досудебном порядке не расторгнут.

Ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил доводы стороны истца, не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или ее наличия в меньшем размере.

Учитывая, что ответчик обязательство по кредитному договору в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка.

Расчет пени осуществлен в соответствии с пунктом 4.3. кредитного договора. Оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору ни договором, законом не предусмотрено.

Истцом заявлена ко взысканию сумма пени в меньшем размере- <...> по просроченному основному долгу.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцами неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме, с учетом изложенных выше обстоятельств, а именно, применения исковой давности. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков, проживающих в этом же доме. Неисполнение должниками денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Таким образом, заявленный истцом размер задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В установленный срок ответа получено не было, обязательства не исполнены, договор в досудебном порядке не расторгнут.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, сторона, предложившая расторгнуть договор, вправе обратиться в суд с требованием о его расторжении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено уведомление, содержащее требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14).

Обязательства заемщиком не исполнены и не исполняются и на день рассмотрения спора в суде, со стороны заемщика имело место неоднократное нарушение обязательств по погашению кредита и уплате процентов и последующее неисполнение кредитного договора, что следует признать как существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом пошлины при подаче иска в размере <...> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 235, 237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Овсянникова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: основной долг - <...>, проценты за пользование кредитом - <...>., пени по просроченному основному долгу - <...>., пени по просроченным процентам - <...>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Овсянниковым В.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в совещательной комнате.

Судья- /подпись/ З.С. ФЕФЕЛОВА.