Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2012 ~ М-764/2012 от 23.03.2012

Гр. дело № 2-1557/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 г.                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                              Гаврильца К. А.,

при секретаре                                                     Куликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолюговой Ольги Георгиевны к мэрии г. Новосибирска, администрации Заельцовского района г. Новосибирска, Федоровой Людмиле Константиновне, Смолюгову Геннадию Константиновичу, Прудникову Андрею Анатольевичу, Прудниковой Олесе Анатольевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Смолюгова О.Г. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Заельцовского района г. Новосибирска, Федоровой Людмиле Константиновне, Смолюгову Геннадию Константиновичу, Прудникову Андрею Анатольевичу, Прудниковой Олесе Анатольевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, открывшееся после смерти супруга Смолюгова К. Е., умершего xx.xx.xxxx г.

В обоснование иска указала, что истец являлась супругой Смолюгова К.Е., умершего xx.xx.xxxx г. и одним из наследником по закону к имуществу последнего. После смерти Смолюгова К.Е. открылось наследство в виде 18/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ..., __ Дети наследодателя Смолюгова К.Е. - Федорова Л.К., Смолюгов Г.К., Прудников А.А., Прудникова О.А. отказываются от наследства в пользу истца.

Нотариусом отложено совершение нотариальных действий ввиду пропуска истцом срока для принятия наследства.

Однако истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга - личные вещи, документы наследодателя, которыми распорядился по своему усмотрению, продолжила проживать в доме, ведет хозяйство, несет бремя содержания, продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и обстановки; пользуется долей в жилом доме, в связи с чем оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок. Кроме того, наследник проживает и была зарегистрирована по месту жительства на момент смерти наследодателя в наследственном доме.

Истец просит суд об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Смолюгова К. Е. в виде 18/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ..., __

Представители ответчиков мэрии г. Новосибирска, администрации Заельцовского района г. Новосибирска, ответчики Федорова Л.К., Смолюгов Г.К., Прудников А.А., Прудникова О.А. в судебное заседание не явились, извещены. Ответчики Федорова Л.К., Смолюгов Г.К., Прудников А.А., Прудникова О.А. представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.61-64).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года умер Смолюгов К. Е., что подтверждается свидетельством о смерти __ (л.д. 16).

Как следует из материалов дела, Смолюгова О.Г. являлась супругой Смолюгова К.Е., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 17).

Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. Смолюгову К.Е. принадлежало 18/40 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ..., __ (л.д.18,19).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Федорова Л.К., Смолюгов Г.К., Прудников А.А., Прудникова О.А., Смолюгова О.Г. являются наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после смерти наследодателя Смолюгова К.Е.

Из доводов, изложенных в иске, следует, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом пропущен срок для принятии наследства.

Дети наследодателя Смолюгова К.Е. - Федорова Л.К., Смолюгов Г.К., Прудников А.А., Прудникова О.А. отказываются от наследства в пользу истца (л.д.61-64).

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности по 18/40 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ..., __

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования Смолюговой Ольги Георгиевны.

2. Установить факт принятия наследства Смолюговой Ольгой Георгиевной в виде 118/40 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 153,1 кв.м., кадастровый __ на 118/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый __ площадью 541 кв.м., расположенные по адресу: г. Новосибирск, ..., __

2. Признать за Смолюговой Ольгой Георгиевной право собственности на 118/40 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 153,1 кв.м., кадастровый __ расположенный по адресу: г. Новосибирск, ..., __

3. Признать за Смолюговой Ольгой Георгиевной право собственности на 118/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый __ площадью 541 кв.м., расположенный по адресу: г. Новосибирск, ..., __

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  К.А. Гаврилец

Копия верна, подлинник решения находится в деле № 2-1557/2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска

Судья                                                                                       К.А. Гаврилец

Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2012 г.

Судья                                                                                       К.А. Гаврилец