Решение по делу № 5-1082/2019 от 16.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«16» июня 2019 года      город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении Прокопова С. В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было обращено внимание на ранее неизвестного мужчину, который находясь в общественном месте с явными признаками опьянения, медицинское освидетельствование №, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками. На замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Подойдя к данному гражданину в форменном обмундировании и представившись, предъявив удостоверения в развернутом виде, потребовали прекратить свои хулиганские действия, на что данный гражданин не реагировал. Потребовав пройти с сотрудниками в отдел полиции для установления личности, гражданин ответил грубым отказом, размахивал руками и пытался скрыться бегством.

В судебном заседании Прокопов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина Прокопова С.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть, в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с невыполнением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена в судебном заседании, и кроме признания Прокоповым С.В. своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Прокопова С.В., установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Л.А.А.; рапортами сотрудников полиции О.С.А., Ч.К.О. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прокопова С.В. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прокопова С.В., <данные изъяты>.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокопова С.В. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прокопова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания Прокопову С. В., исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин