Приговор по делу № 1-117/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-117-2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при помощнике судьи Пода Л.А.,

с участием государственного обвинителя Фаустовой А.А.,

защитника Путилова А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГОРДЕЕВА А.О., Дата года рождения, ..., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Дата у Гордеева А.О., ... в дневное время, с целью подтверждения факта прохождения амбулаторного лечения в медицинской организации, временной нетрудоспособности и отсутствия на работе по уважительной причине, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное использование заведомо подложного документа, а именно листка нетрудоспособности, являющегося официальным документом строгой отчётности.

С этой целью, Дата, в дневное время, Гордеев А.О. обратился к своей ... Свидетель №1 с просьбой оказания помощи в получении указанного документа с внесенными в него подложными сведениями о нахождении его на амбулаторном лечении. Свидетель №1 согласилась и в тот же день обратилась к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое находилась на своем рабочем месте в ФИО2 по адресу: Адрес, с просьбой выдать ее ... ФИО1 официальный документ, дающий право на законное освобождение от работы - листок нетрудоспособности с указанием в нем сведений, не соответствующих действительности, а именно о болезни ФИО1 с Дата. Указанное лицо внесло в амбулаторную карту больного ФИО1 и в листок нетрудоспособности серии Адрес на имя ФИО1, являющийся официальным документом, сведения о его болезни, с освобождением от работы на период с Дата по Дата.

С Дата по Дата ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от 03.12.2018, содержался в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по Адрес, где на состояние здоровья не жаловался, врачом изолятора временно содержания признан здоровым.

Дата не позднее ... ФИО1 по заранее возникшему умыслу на использование заведомо подложного документа, желая скрыть от работодателя факт нахождения под административном арестом, поскольку опасался наступления для него неблагоприятных последствий в виде порицания, в том числе привлечения к дисциплинарной ответственности, пришел в служебный кабинет лица, материалы в отношении которого выделены, с просьбой выдать ему листок нетрудоспособности с указанием в нем сведений, не соответствующих действительности, а именно о его болезни с Дата до Дата включительно.

После получения листка нетрудоспособности ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, в один из дней в период с Дата по Дата, заведомо осознавая, что листок нетрудоспособности серии Адрес на его имя является поддельным, использовал его, предоставив для учета и дальнейшего оформления в ФИО3, расположенное по адресу: Адрес), в качестве документа, удостоверяющего факт временной нетрудоспособности в период времени с Дата по Дата, с целью ввести своего работодателя в заблуждение относительно действительной причины отсутствия на рабочем месте.

На основании ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Гордеевым А.О. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Гордеевым А.О. заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, как использование заведомо подложного документа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, то, что он положительно характеризуется, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется, в том числе с учетом трудоспособного возраста подсудимого, наличия у него мета работы, размера его доходов, его семейного и имущественного положения, в том числе, с учетом того, что подсудимый ..., наличия у подсудимого кредитных обязательств, размера коммунальных платежей.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство: листок нетрудоспособности № подлежит уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда защитника в период предварительного следствия по делу и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОРДЕЕВА А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам Пермского линейного отдела МВД России на транспорте: ИНН 5903005400, КПП 590301001, ОГРН 1035900353390. Основной лицевой счёт учреждения: номер л/с 04561334980, казначейство УФК по Пермскому краю (Пермский ЛО МВД России на транспорте), номер счёта казначейства (по доходам) 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811621010016000140. Юридический адрес: 614990, Пермь, ул. Генкеля, д. 6.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гордееву А.О. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: листок нетрудоспособности № уничтожить.

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –