Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2017 ~ М-1841/2017 от 21.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 22.09.2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив исковое заявление БАЙБУХТИНОЙ Н.Е. к БАЙБУХТИНУ В.В., БАЙБУХТИНУ А.В. и БАЙБУХТИНОЙ И.В. о признании договора дарения жилого помещения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением о признании договора дарения жилого помещения, расположенного по адресу .... - .... недействительным.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как подано в Комсомольский районный суд .... с нарушением требований, предусмотренных ст. 135 ч.2 ГПК РФ, а именно заявление неподсудно данному суду.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 07.04.2004 года, усматривается, что ч. 1 ст.30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество в силу положений ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Следовательно, в данном случае подсудность спора должна определяться правилами, установленными ст. 30 ГПК РФ и истцу следует обращаться в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, по месту нахождения недвижимого имущества .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление БАЙБУХТИНОЙ Н.Е. к БАЙБУХТИНУ В.В., БАЙБУХТИНУ А.В. и БАЙБУХТИНОЙ И.В. о признании договора дарения жилого помещения недействительным, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу следует обращаться в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.В. Винтер