Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2019 (2-5489/2018;) ~ М-2653/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-496/2019

УИД 24RS0041-01-2018-003052-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кулагиной Елены Игоревны к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Кулагина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Управдом» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что она является собственником Х, расположенной по адресу: Х. 00.00.0000 года произошло затопление указанной квартиры. Актом затопления от 00.00.0000 года были установлены повреждения отделки указанного жилого помещения, а также возможные повреждения имущества истца, находящегося в квартире. Причиной затопления явилось разрушение отсеченного вентиля на холодной воде. Размер ущерба согласно заключению У ООО «Аварком-Сибирь» по состоянию на 00.00.0000 года составил 97721 рубль, с учетом износа рыночная стоимость ремонта жилого помещения определена 81335 рублей 10 коп.. В ходе рассмотрения данного гражданского дела 00.00.0000 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО УК «Управдом» на ответчика ООО «База Крастехснаб». Таким образом, истица просит взыскать в свою пользу с ООО «База Крастехснаб» стоимость расходов на возмещение ущерба 97721 рубль, пени 97721 рубль, штраф 97721 рубль, судебные издержки 8500 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей.

В судебное заседание истица Кулагина Е.И. и представитель ответчика ООО «База Крастехснаб» А3, действующая на основании и доверенности от 00.00.0000 года, представили мировое соглашение следующего содержания:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 97721 рубль в качестве расходов на возмещение ущерба, а также 8500 рублей судебных расходов по оплате услуг определения стоимости ущерба.

2. Оплата по настоящему мировому соглашению производится в течение 10 (Десяти) дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не оговорены настоящим мировым соглашением, лежат на стороне, которая их понесла.

5. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам истца и ответчика разъяснены и понятны.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а дело прекращению.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р ЕД Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела по иску Кулагиной Елены Игоревны к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителей й, следующего содержания:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 97721 рубль в качестве расходов на возмещение ущерба, а также 8500 рублей судебных расходов по оплате услуг определения стоимости ущерба.

2. Оплата по настоящему мировому соглашению производится в течение 10 (Десяти) дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не оговорены настоящим мировым соглашением, лежат на стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись) Е.Ю. Киселева

Копия верна. Судья: Е.Ю. Киселева