Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2220/2016 ~ М-437/2016 от 19.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Носова Д.В.,

при секретаре Ковтун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Орлову С. А. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 79914,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7600,19 руб., а также расходов по уплате госпошлины, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, не включенного в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Форд Фокус» были причинены механические повреждения и собственнику которого выплачено страховое возмещение.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 100 км автодороги «М-3 Украина» произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля «Пежо Боксер», г/н №, который нарушив требования Правил дорожного движения допустил столкновение с автомашиной «Форд Фокус», г/н №. Водитель автомашины «Пежо» не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд, полагая обоснованным ограничиться в мотивировочной части решения ссылкой на данные обстоятельства, принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ 79914 ░░░░░░ 33 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7600 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2825 ░░░░░░ 44 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░