Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2011 ~ М-382/2011 от 28.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л.

при секретаре Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/11 по иску Беловой Нины Дмитриевны к Клименко Валентине Викторовне и Администрации городского округа Похвистнево о признании права собственности

у с т а н о в и л :

Белова Н.Д. обратилась в суд с иском к Клименко В.В. и Администрации городского округа Похвистнево о признании права собственности, указав что она является собственником 7/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> собственником 7/16 доли в праве собственности на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически этот земельный участок находится целиком в ее пользовании. Ответчица Клименко В.В, совладелица жилого дома имеет в пользовании другой земельный участок, расположенный по этому же адресу. Истица просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчица Клименко В.В, признала заявленные исковые требования, указав, что она является собственником 9/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> собственником земельного участка площадью 695 кв.м., расположенного по этому же адресу. Действительно у каждой из них находится в пользовании свой земельный участок, споров по смежным границам между ними не имеется.

Представитель Администрации городского округа Похвистнево ФИО4 признал исковые требования Беловой Н.Д., указав, что в ее пользовании находился целый земельный участок площадью 670 кв.м., а в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно была указана ее 7/16 доля в праве.

Участвующие в качестве третьих лиц ФИО5 и ФИО6 - собственники соседних земельных участков в судебном заседании подтвердили, что Белова Н.Д. и Клименко В.В. каждая владеет и пользуется своим земельным участком, границы их земельных участков не изменялись, споров по границам не имеется.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что Белова Н.Д. является собственником 7/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и собственником 7/16 доли в праве собственности на земельный участок площадью 670 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Из представленного кадастрового паспорта следует, что данному земельному участку присвоен кадастровый номер .

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Клименко В.В. является собственником земельного участка площадью 695 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании было установлено, что Белова Н.Д. действительно владеет и пользуется целым земельным участком площадью 670 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Беловой Ниной Дмитриевной право собственности на земельный участок площадью 670 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья      С.Л.Федосеева

2-363/2011 ~ М-382/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белова Н.Д.
Ответчики
Клименко В.В.
Адм. г.о. Похвистнево СО
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
28.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2011Передача материалов судье
30.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2011Подготовка дела (собеседование)
13.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2011Судебное заседание
16.05.2011Дело оформлено
03.05.2011Судебное заседание
11.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее