Дело № копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> №
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Баталова ФИО4, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
дата в 16 часов 50 минут Баталов ФИО5 в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), тем самым не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории ФИО1 края при угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушил п. 5.2, п. 5.3 ФИО1 временно исполняющего обязанности ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО1 крае» (с учетом изменений, внесенных ФИО1 края от дата №).
Действия Баталова ФИО5 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Баталов ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во исполнение п. 2 ФИО1 Президента РФ от дата № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства ФИО1 края от дата №-рпп на территории ФИО1 края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.
В соответствии с п. 5.2, п. 5.3 ФИО1 врио ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО1 крае» (с учетом изменений, внесенных ФИО1 врио ФИО1 края от дата №) граждане, находящиеся на территории ФИО1 края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах; обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Баталова ФИО5. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому, Баталов ФИО5. с протоколом согласен, находился в общественном месте без маски и перчаток;
- объяснением ФИО2, из которого следует, что дата около 16 часов 50 минут он находился по адресу: <адрес>, вышел прогуляться с друзьями без маски и перчаток, нарушил режим самоизоляции;
- фототаблицей;
- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, из которого следует, что дата в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, был замечен Баталов ФИО5., проживающий по адресу: <адрес>, который нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 края в части самоизоляции по месту проживания.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Баталова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Баталову ФИО5. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Баталову ФИО5 наказание в виде административного штрафа, полагая что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде предупреждения судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баталова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Д.И. Швецов