Определение по делу № 2-184/2015 (2-9805/2014;) ~ М-7857/2014 от 02.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре      Ярмолович Ю.А.,

с участием заявителя Елисеева В.Е.,

рассмотрев заявление Елисеева В.Е. об индексации присужденной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев В.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Ахметова К.Р. в качестве индексации присужденной судом денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Елисеев В.Е. в судебном заседании заявление поддержал, показал, что взысканная судом денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей не погашена Ахметовым К.Р. по настоящее время.

Ахметов К.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам. Однако почтовые уведомления, направленные судом в его адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения Ахметова К.Р. о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с Ахметова К.Р. в пользу Елисеева В.Е. взыскан моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Приговор суда вступил в законную силу, не обжалован.

Согласно справке <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ долг в размере <данные изъяты> рублей должником Ахметовым К.Р. в пользу Елисеева В.Е. не погашен.

Поскольку ответственность по возврату суммы ответчик не выполнил, то взысканная сумма должна быть возвращена с сохранением покупательной способности, т.е. с учетом индекса роста потребительских цен, согласно представленной справке об индексе потребительских цен.

Приговор Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени наступила обязанность должника произвести выплату указанной суммы, в связи с чем суд считает необходимым произвести индексацию взысканных судом денежных сумм.

Сумма индексации по расчету заявителя составляет <данные изъяты> рублей.

Данный расчет не может быть принят судом, является неверным.

Подлежит взысканию индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Ахметова К.Р. в пользу Елисеева В.Е. индексацию присужденной денежной суммы по приговору Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья С.С.Абдуллина