Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-450/2017 от 08.09.2017

Материал 4/15-450/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                              04.10.2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                       Сахно И.П.,

при секретаре                                                   Наумовой Н.Н.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях                Шакурова С.Н.

осужденного                                                     Мизева Ю.Н.

представителя ФКУ ИК-6 ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Матушкина А.О. действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мизев Ю.Н. <дата> года рождения, уроженца <...> о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Мизев Ю.Н. осужден по ст.161ч.2п. «г» УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Мизев Ю.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, для дальнейшего отбывания наказания. В судебном заседании свое ходатайство поддержал.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ходатайство осужденного Мизев Ю.Н. не поддержал, пояснил, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Мизев Ю.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Не трудоустроен, к порученной работе относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает редко, правильных выводов для себя не делает. В общественной жизни отряда участия не принимает. За время отбывания наказания не имеет поощрений, имеет одно взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке. Учитывая данные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания администрация считает не целесообразным перевод осужденного Мизев Ю.Н. из колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

    Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, полагавшего не возможным перевод осужденного Мизев Ю.Н. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, изучив представленные суду материалы, материалы личного дела осужденного, пришел к убеждению, что ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежит, и является преждевременным.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в зависимости от его поведения и отношения к труду. При этом, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного пунктом «в» части 2 ст. 78 УИК РФ, при нахождении на облегченных условиях содержания.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос о возможности перевода осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду. Совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания наказания, мнение администрации колонии, в чьем непосредственном ведении находится осужденный и лежит обязанность по изучению личности и перевоспитанию осужденного, приходит к убеждению о нецелесообразности перевода осужденного Мизев Ю.Н. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    постановил:

    осужденному Мизев Ю.Н. в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                         И.П. Сахно