Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2015 от 19.03.2015

Дело № 12-40/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар 23 марта 2015 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Бородин А.С., рассмотрев жалобу Чупровой Светланы Николаевны на постановление врио заместителя начальника полиции УМВД России по НАО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в отношении Чупровой С.Н. признанной виновной по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Чупрова С.Н. обратилась в Нарьян-Марский городской суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судья, изучив жалобу, приходит к выводу, что она должна быть возвращена Чупровой С.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обжалуемое постановление вынесено 17 февраля 2015 года. Жалоба Чупровой С.Н. была подана в Нарьян-Марский городской суд 17 марта 2015 года, то есть по истечении десятисуточного срока на обжалование. Сведений о получении либо вручении жалобы Чупровой С.Н. не предоставлено.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чупрова С.Н. не обращалась, не содержится такого ходатайства и в жалобе Чупровой С.Н.

Таким образом, поскольку жалоба Чупровой С.Н. подана с пропуском десятисуточного срока обжалования постановления, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, данная жалоба подлежит возвращению Чупровой С.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Чупровой Светланы Николаевны о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить Чупровой С.Н.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья – подпись

Копия верна. Судья А.С. Бородин

12-40/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Чупрова Светлана Николаевна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Бородин Александр Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 20.21

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
19.03.2015Материалы переданы в производство судье
23.03.2015Возвращено без рассмотрения
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.04.2015Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
14.04.2015Вступило в законную силу
16.04.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее