Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5427/2018 ~ М-3271/2018 от 31.05.2018

Дело №2-5427/2018 (25) 66RS0004-01-2018-004758-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 06 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Лукичевой А.В. с участием:

- представителя ответчика Кабалиной С.В. – Телицына А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева Максима Сергеевича к Кабалиной Светлане Владимировне об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев М.С. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Кабалиной С.В. об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания, назначенные на 26.07.2018 года, на 06.08.2018 года истец Леонтьев М.С. не явился, извещен в срок и надлежащим образом, письменных ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Кабалина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом.

Представитель ответчика Кабалиной С.В. – Телицын А.С.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на вопрос суда пояснил, что не настаивает на рассмотрение гражданского дела по существу заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd@sudrf.ru.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Леонтьева Максима Сергеевича к Кабалиной Светлане Владимировне об освобождении имущества от ареста, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Леонтьева Максима Сергеевича к Кабалиной Светлане Владимировне об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга возвратить истцу Леонтьеву Максиму Сергеевичу, зарегистрированному по адресу: г. <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина