Решение по делу № 2-805/2019 ~ М-496/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-805/2019 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре П.В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к С.О.В. о взыскании суммы долга по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика С.О.В. задолженность по договору займа в размере 103 137,43 руб., судебные расходы в размере 3 262,75 руб. Требование мотивировано тем, что 02.12.2014 г. между ФИО6 и ответчиком С.О.В. был заключен договор займа №2000023969 сроком на 12 месяцев на сумму 25 740 руб. с процентной ставкой 79% годовых от суммы займа. 31.08.2017 г. между ФИО4 и ФИО6 был заключен договор уступки прав требования №31/08/17-01, в соответствии с которым ФИО6 уступило, а ФИО4 приняло право требования по оплате суммы задолженности по выше указанному договору займа. Ответчик не в полном объеме и не своевременно исполняет взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора займа. По состоянию на 31.08.2017 г., дату заключения договора цессии, задолженность ответчика перед ООО МКК «Выручай-Деньги» составила 25 740 руб. основного долга и 53 999,74 руб. начисленных процентов по договору. На дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет: 25 740 - сумма основного долга, процентов за пользование займом в размере 77 397,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 262,75 руб. Поскольку обязательство по уплате денежных средств по договору займа ответчиком не выполняется, истец просит суд взыскать с нее в свою пользу выше указанную сумму.

В судебное заседание истец представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается данными почтового уведомления и отчета о доставке почтовой корреспонденции, причин отсутствия не сообщил, не представил суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без его участия.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Г К РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2014 г. между ФИО6 и ответчиком С.О.В. был заключен договор займа №2000023969 на сумму 25 740 руб. с процентной ставкой 79% в год от суммы займа, со сроком погашения займа до 02 декабря 2015 года.

Согласно п. 9.6 договора займа, в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; оплатить займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан возместить займодавцу убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора.

31.08.2017 г. между ФИО4 и ФИО6 был заключен договор уступки прав требования №31/08/17-01, в соответствии с которым ФИО6 уступило, а ФИО4 приняло право требования по оплате суммы задолженности по выше указанному договору займа.

Согласно представленного расчета задолженности по договору займа составил 103 137,43 руб. Данный расчет суд находит математически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 262,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с С.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО4 сумму задолженности 103 137,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 262,75 руб., а всего 106 400,18 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья            (подпись)                О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                         секретарь-