Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4315/2014 ~ М-3052/2014 от 04.07.2014

дело № 2-4315/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» декабря 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи         Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                      Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, 3-им лицам ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - часть жилого дома, по адресу: <адрес>, г. <адрес> после сестры ФИО, умершей <дата>

В обоснование иска указано, что <дата> умерла их мать ФИО, которой при жизни принадлежала доля в доме, расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес>. B установленный законом срок после смерти ФИО приняли наследство её дети: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО С.В. и ФИОB., которая не получала свидетельство o праве на наследство по закону и за регистрацией права не обращалась. Участие ФИОB. в содержании дома не принимала, коммунальные платежи не оплачивала. B 1995 году ФИОB. умерла. C 1995 года по настоящее время никто из её детей так же участия в содержании дома и оплате коммунальных платежей не принимал, никаких действий, свидетельствующих о намерении принять наследство после ФИО не совершали. Истцы, являясь наследниками по закону второй очереди, приняли наследство после сестры фактическими действиями, за период с 1995 по 2014 г. постоянно ухаживают за домом: делают ремонт, заменили в доме АГВ, поменяли электропроводку, поставили новый забор, заменили входную дверь, пробурили скважину и провели воду в дом, поменяли кровлю, обложили часть дома кирпичом, оплачивали все коммунальные платежи.

С учетом изложенного, просили суд признать за ФИО T.B. и ФИО T.B. 1/124 доли жилого дома, принадлежавшей ФИОB., по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истцы ФИО, ФИО иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебном заседании доводы, изложенные в иске подтвердил, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица, наследники первой очереди к имуществу умершей ФИО - ФИО Р.В., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы настоящего гражданского дела, материалы приобщенного гражданского дела № -229/2012, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО умерла 13.08.1985г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

На основании вступившего в законную силу решения Пушкинского городского суда от <дата> г., с учетом устранения судом арифметической ошибки, за ФИО и ФИО признано право собственности по 227909/1931250 доли за каждым на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, Кавезинский пр-д, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.10,12).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворены требования ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об определении наследственной доли и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Указанным решением суда установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО являлись ее дети: сын ФИО, сын ФИО, сын ФИО С.В., дочь ФИО, дочь ФИО и дочь ФИО (материалами наследственного дела).

С учетом проведенного в рамках указанного дела экспертного исследования, установлено, что при жизни ФИО принадлежало 74/100 доли дома по адресу: МО, <адрес>, доля ФИО 26/100 доли.

Согласно указанных данных доли наследников ФИО и ФИО, с учетом принятого судом определения об устранении описки от <дата> г., составляют: у ФИО - 13/100 доли, у ФИО - 13/100 доли, у ФИО с учетом принятия наследства после смерти ФИО - 185/1000 доли, также и у ФИО - 185/1000 доли; доля ФИО составит - 123/1000 доли, доля ФИО - 123/1000 доли, у ФИО - 124/1000 доли.

<дата> ФИО умерла (свидетельство о смерти л.д.13)..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются её дети ФИО Р.В., ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО Доказательств обратного не представлено.

Однако, указанные лица с момента смерти наследодателя (более 19 лет) не предприняли попытки к принятию наследства, что свидетельствует об отсутствии у наследников первой очереди интереса и намерения вступать в права наследования.

В порядке ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками второй очереди являются братья и сёстры ФИО - истцы ФИО, ФИО и ответчики ФИО, ФИО С.В., которые не претендуют на вступление в наследство после смерти ФИО

В установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок со дня открытия наследства в нотариальную контору после смерти ФИО истцы не обращались в связи с юридической неграмотностью.

Истцы приняли наследство фактическими действиями, а именно: в шестимесячный срок со дня смерти сестры и по настоящее время истцы пользуется спорным наследственным имуществом, проживают в спорном доме, являются его совладельцами, производят ремонт и оплачивают коммунальные платежи, о чем представленные в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Указанные выше обстоятельства подтверждают довод истцов о том, что они приняли наследство фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В резолютивной части решения суд указывает на признание за истцами права собственности на спорное имущество, что охватывает весь объем заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, 3-им лицам ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО, ФИО право общей долевой собственности на 124/1000 доли жилого дома по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждой в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>.

                Судья:                       Чуткина Ю.Р.