Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2073/2015 ~ М-2113/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-2073/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

При секретаре Курбатовой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуксеева С.Е. к Бубнову А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чуксеев С.Е. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Бубнову А.Н. (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договору займа от 18.06.2015 года в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2015 года по 21.10.2015 года в сумме *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме *** руб. и расходов по оплате юридических услуг в сумме *** руб.

В судебное заседание стороны, представитель истца не явились.

От представителя истца Егорова В.В. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца, утвердить мировое соглашение, проект которого, подписанный им и ответчиком, представил суду.

Из проекта мирового соглашения следует, что ответчик обязуется в срок до 08.12.2015 года выплатить истцу остаток долга по договору займа в сумме *** руб., проценты в сумме *** руб., а также все иные понесенные истцом расходы путем перечисления денежных средств на счет истца Чуксеева С.Е.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Бубнов А.Н. по телефону подтвердил суду о намерении заключить мировое соглашение на приведенных условиях. Сообщил, что до даты судебного заседания выплатил истцу сумму в *** руб. и просил провести судебное заседание в его отсутствие

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а производство по делу - подлежащим прекращению, так как условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем ими указано в проекте мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения предоставлены выданной на его имя нотариальной доверенностью от 15.10.2015 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-2073/2015 между Чуксеевым С.Е. к Бубновым А.Н. на следующих условиях:

- Бубнов А.Н. в срок до 08.12.2015 года выплачивает Чуксееву С.Е. остаток долга по договору займа в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме *** руб.; расходы по оплате юридических услуг в сумме *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения суд по заявлению сторон выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный в течении 15 дней.

Председательствующий Т.В. Роговая