Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2011 от 26.08.2011

П Р И Г О В О Р по делу №1-161/2011

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                28 сентября 2011 года

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Фёдоров С.И.,

с участием государственного обвинителя Власенко А.Б.

подсудимой Кладовой О.В.

защитника Тумановой Ж.В.

представившего удостоверение № и ордер №239 от 28.10.2011г.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кладовой О.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.А и 324 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16-00 часов, в целях незаконного обогащения пришла к дому А.А. в <адрес>. Через незапертую дверь, путём свободного доступа, подсудимая проникла в указанный выше дом без разрешения собственника. С пиджака в шкафу похитила принадлежащие А.А.: нагрудный знак «Победитель социалистического соревнования 1974 года» стоимостью 200 руб. и памятный (юбилейный) знак «65 лет Великой победы» стоимостью 118 руб. С похищенным скрылась, причинив потерпевшему А.А. материальный ущерб на общую сумму 318 руб.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16-00 часов, в целях незаконного приобретения государственных наград пришла к дому А.А. в <адрес>. Через незапертую дверь, путём свободного доступа, подсудимая проникла в указанный выше дом. С пиджака в шкафу похитила принадлежащие А.А. государственные награды: орден «Отечественной войны 2 степени», медаль «За доблестный труд», медаль «В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.», являющиеся государственными наградами СССР, медаль «Жукова», являющуюся государственной наградой Российской Федерации.

Подсудимая, в присутствии защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после ознакомления с материалами дела, и подтвердила это же ходатайство в судебном заседании. Прокурор в судебном заседании не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший представил в суд заявление о согласии с особым порядком постановления приговора.

Прихожу к выводу о соблюдении условий постановления приговора в рамках особого порядка принятия судебного решения. Подсудимой обвинение понятно и она с ним согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также в его присутствии. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие потерпевшего и прокурора на постановление приговора в особом порядке получено.

Действия подсудимой суд квалифицирует: по ст.158 ч.3 п.А УК РФ как кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, и по ст.324 УК РФ по признакам незаконного приобретения и сбыта государственных наград РФ, СССР.

При назначении наказания суд учёл тяжесть содеянного и по этому основанию пришёл к выводу об избрании наказания в виде лишения свободы за кражу и исправительных работ за незаконные действия с государственными наградами. Иную, более мягкую меру наказания, избрать невозможно ввиду отсутствия у подсудимой постоянного и регулярного источника дохода. Суд учёл отсутствие в действиях подсудимой отягчающих вину обстоятельств. Данные о личности - удовлетворительная характеристика - суд относит к обстоятельствам, позволяющим назначить наказание в рамках санкции, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд находит в действиях подсудимой смягчающую вину обстоятельство - совершение преступления в силу тяжёлых жизненных обстоятельств. Этот вывод основан на том, что в декабре 2010 года у неё умер муж, который в течение года до смерти болел. У неё на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, родственников ни у подсудимой, ни у умершего мужа нет, постоянного источника дохода подсудимая не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.3 ░.░ ░ 324 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░.158 ░.3 ░.░ ░░ ░░ - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.324 ░░ ░░ - 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1974 ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ «65 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», «░ ░░░░░░░░░░░░░ 100-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», «░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░.░.», «░░░░░░», ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-161/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Власенко А.Б.
Ответчики
Кладовая Ольга Васильевна
Другие
Туманова Ж.В.
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Федоров Сергей Иванович
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
26.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2011Передача материалов дела судье
19.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Провозглашение приговора
29.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2011Дело оформлено
20.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее