Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1446/2017 (2-13687/2016;) ~ М-13400/2016 от 29.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2017 по иску Басковой ФИО19, Сазоновой ФИО20, Алещуговой ФИО21 к Управе Ленинского АО г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ), который являлся для истца - Басковой М.В. - отцом, для Алещуговой Е.В. дедом, для Сазоновой О.А. - супругой сына (ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Шумиловой Н.С., было открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство на часть недвижимого имущества, а также на транспортные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>, наследникам было отказано, так как жилой дом в установленном законом порядке ФИО4 не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро технической инвентаризации Тюменского городского Упромхоза, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», домовой книгой от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным просят включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за истцами Алещуговой ФИО22, ФИО8, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес>.

От истцов поступило заявление об уточнении исковых требований,

заявленные требования предъявляют к Управе Ленинского АО г. Тюмени, Просят заменить процессуальное положение Управления Росреестра по Тюменской области с ответчика на третье лицо.

Судом в порядке статьи 41 ГПК РФ произведена замена ответчика на третье лицо.

Истцы Баскова М.В., Сазонова О.А., Алещугова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Представитель истцов Горбушина П.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнила, в окончательной редакции просит признать за истцами Алещуговой ФИО23, Сазоновой ФИО24, Басковой ФИО25 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования.

Представитель ответчика Управы Ленинского АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Тюмени Тюменской области Шумилова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

ФИО4 приобрел ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской.

Согласно справке Бюро технической инвентаризации Тюменского городского Упромхоза, домовладение по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4.

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ инвентарное дело, сформированное в отношении домовладения по адресу: <адрес> содержит технический паспорт, составленный по данным технической

инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись, что указанное

домовладение значится в пользовании ФИО4 на основании частной сделки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией домовой книги ответственным за ведение домовой книги и прописку по дому значится ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственных дел следует, что ФИО4 являлся отцом Дыркиной ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Дыркина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Дыркина ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 является отцом Алещуговой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Дыркин ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Дыркина ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО14, после заключения брака ей присвоена фамилия Баскова, что подтверждается справкой о заключении брака №.

    Согласно свидетельству о заключении брака № Дыркин ФИО32 заключил брак с Сазоновой ФИО33.

    После смерти ФИО4 наследства приняли его дочь Баскова М.В., его внучка по праву представления <данные изъяты> Алещугова) Е.В., сын Дыркин А.В. ( каждый по 1/3 на денежные средства, 1/3 доле на акции <данные изъяты>», 1/3 доли на автомобиль <данные изъяты>, 1/3 доли на автомобиль <данные изъяты>, по 1/3 доли на квартиры по адресу: <адрес>), что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство.

    Дыркин ФИО34, сын умершего ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно копии наследственного дела, заведенного нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО15, наследником Дыркина А.В. является его супруга Сазонова ФИО35. Ей выдано свидетельством о праве на наследство по закону.

    В соответствии со ст. ст. 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим

Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из позиции, изложенной в пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истцы в суд обратились по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Следовательно, ими правильно, в соответствии с

разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, заявлено требование о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО4 принадлежал дом по адресу: <адрес>, однако правоустанавливающие документы отсутствовали.

В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что истцу являются наследниками умершего ФИО4, суд удовлетворяет требование истцов о признании за ними права собственности на дом в порядке наследования.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 218, 1110, 1111, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Басковой ФИО36, Сазоновой ФИО37, Алещуговой ФИО38 к Управе Ленинского АО г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за истцами Алещуговой ФИО39, Сазоновой ФИО40, Басковой ФИО41 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С. Тушин

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017 года с применением компьютера.