№4/13-540/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 08 октября 2019 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., выступающего в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тимофеева А.В., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Промышленного районного суда города Смоленска от 12 марта 2009 года, с учетом последующих изменений, Тимофеев А.В. осужден по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
Приговором Заднепровского районного суда города Смоленска от 16 февраля 2010 года, с учетом последующих изменений, Тимофеев А.В. осужден по части 3 статьи 30- пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В силу части 5 статьи 74 УК РФ, в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговором Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 19 мая 2010 года, с учетом последующих изменений, Тимофеев А.В. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 01 декабря 2010 года, с учетом последующих изменений, Тимофеев А.В. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО1) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО2) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО3) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда города Смоленска от 16 августа 2016 года, с учетом последующих изменений, Тимофеев А.В. осужден по части 3 статьи 30 – пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (эпизод от 21 января 2014 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; по части 1 статьи 30 – пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (эпизод от 14 февраля 2014 года) к 9 годам лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ окончательно к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Тимофеев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом суд учитывает положение требований статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 декабря 2011 года, приговоры Промышленного районного суда города Смоленска от 12 марта 2009 года, Заднепровского районного суда города Смоленска от 16 февраля 2010 года, Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 19 мая 2010 года, Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 01 декабря 2010 года в отношении осужденного Тимофеева А.В. следует оставить без изменения, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, внесено не было.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Тимофеева А.В. по обозначенным приговорам на менее тяжкую.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Приговор Промышленного районного суда города Смоленска от 12 марта 2009 года, в отношении осужденного Тимофеева А.В. следует оставить без изменения.
Действия осужденного по 2 статьи 159 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку осужденным совершено мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ФИО4 в размере 8990 рублей.
Действия осужденного по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ переквалификации не подлежат, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, не вносилось.
Приговор Заднепровского районного суда города Смоленска от 16 февраля 2010 года в отношении осужденного Тимофеева А.В. следует оставить без изменения.
Действия осужденного по части 3 статьи 30 – пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ переквалификации не подлежит, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, не вносилось.
Приговор Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 19 мая 2010 года, в отношении осужденного Тимофеева А.В. следует оставить без изменения.
Действия осужденного по части 1 статьи 157 УК РФ переквалификации не подлежит, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, не вносилось.
Приговор Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 01 декабря 2010 года в отношении осужденного Тимофеева А.В. следует изменить.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Действия осужденного по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизодам в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО3) следует оставить без изменения, поскольку осужденным совершены 2 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, материальный ущерб потерпевшему ФИО1 составил 4000 рублей, потерпевшему ФИО3 – 3000 рублей.
Следует освободить Тимофеева А.В. от уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2), в связи с декриминализацией деяния, поскольку по данному приговору осужденным совершена кража, материальный ущерб потерпевшему ФИО2 составил 2000 рублей.
Наказание, назначенное осужденному на основании части 2 статьи 69 УК РФ и части 5 статьи 69 УК РФ следует смягчить.
Приговор Ленинского районного суда города Смоленска от 16 августа 2016 года в отношении осужденного Тимофеева А.В. следует изменить.
Следует смягчить окончательное наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ. В остальной части приговор следует оставить без изменения.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 161 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ в качестве основного наказания введен новый, более мягкий вид наказания - принудительные работы.
Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
В соответствии со статьёй 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, принудительные работы не применяются.
Суд не находит оснований для замены наказания по приговорам Промышленного районного суда города Смоленска от 12 марта 2009 года, Заднепровского районного суда города Смоленска от 16 февраля 2010 года, Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 01 декабря 2010 года в виде лишения свободы на альтернативную меру наказания в виде принудительных работ, на основании Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, поскольку назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям статьи 6 и статьи 60 УК РФ, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного.
Кроме того, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Таким образом, назначенное наказание отвечает требованиям статьи 43 УК РФ.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.
Согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.
На основании части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Тимофеев А.В. был осужден приговором Заднепровского районного суда города Смоленска от 16 февраля 2010 года за совершение преступления, в отношении которого предусмотрен новый порядок зачета срока содержания под стражей.
Указанный выше приговор в отношении Тимофеева А.В. вступил в законную силу 27 февраля 2010 года. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14 декабря 2009 года. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей до предыдущего приговора с 05 января 2009 года по 12 марта 2009 года.
Тимофеев А.В. был осужден приговором Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 19 мая 2010 года за совершение преступления, в отношении которого предусмотрен новый порядок зачета срока содержания под стражей.
Указанный выше приговор в отношении Тимофеева А.В. вступил в законную силу 01 июня 2010 года. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14 декабря 2009 года. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения Тимофеева А.В. под стражей до приговора Промышленного районного суда города Смоленска от 12 марта 2009 года с 05 января 2009 года по 12 марта 2009 года.
Тимофеев А.В. был осужден приговором Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 01 декабря 2010 года за совершение преступления, в отношении которого предусмотрен новый порядок зачета срока содержания под стражей.
Указанный выше приговор в отношении Тимофеева А.В. вступил в законную силу 17 февраля 2011 года. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 01 декабря 2010 года. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения Тимофеева А.В. под стражей с 14 декабря 2009 года по 01 декабря 2010 года, а также до приговора Промышленного районного суда города Смоленска от 12 марта 2009 года с 05 января 2009 года по 12.03.2009 года.
При таких обстоятельствах подлежит зачету срок в новом порядке содержания Тимофеева А.В. под стражей с 14 декабря 2009 года по 27 февраля 2010 года (включительно) по приговору Заднепровского районного суда города Смоленска от 16 февраля 2010 года; с 14 декабря 2009 года по 01 июня 2010 года (включительно) по приговору Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 19 мая 2010 года; с 01 декабря 2010 года по 17 февраля 2011 года по приговору Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 01 декабря 2010 года.
Последовательность применения положений статьи 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ влияет на вопрос определения срока неотбытого наказания и на правильность назначения наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
В результате применения положений статьи 72 УК РФ сократился срок не отбытого Тимофеевым А.В. наказания по приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 16 августа 2016 года. Следовательно, наказание осужденному на основании статьи 70 УК РФ по указанному приговору следует смягчить.
Доводы ходатайства осужденного о пересмотре приговора в связи с актом об амнистии удовлетворению не подлежат, поскольку согласно подп.1 ч.1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», применение Постановления об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы и законодательством не предусмотрено решение вопроса о пересмотре приговора в связи с Постановлением об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
постановил:
ходатайство осужденного Тимофеева А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворить частично.
Приговор Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 01 декабря 2010 года в отношении осужденного Тимофеева А.В. изменить.
Освободить Тимофеева А.В. от уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2), в связи с декриминализацией деяния.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначить Тимофееву А.В. окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Тимофеева А.В. с 14 декабря 2009 года по 27 февраля 2010 года (включительно) по приговору Заднепровского районного суда города Смоленска от 16 февраля 2010 года; с 14 декабря 2009 года по 01 июня 2010 года (включительно) по приговору Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 19 мая 2010 года; с 01 декабря 2010 года по 17 февраля 2011 года по приговору Мирового судьи судебного участка №53 города Смоленска от 01 декабря 2010 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей.
По приговору Ленинского районного суда города Смоленска от 16 августа 2016 года назначить осужденному Тимофееву А.В. окончательное наказание в виде 10 лет 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия Е.А. Пивкина